Sabrido defiende el fin del trasvase con "solidaridad" territorial

El delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, ha reafirmado este martes en Guadalajara su postura a favor del fin del trasvase Tajo-Segura, aunque ha insistido en que este proceso debe realizarse de forma compatible con la solidaridad entre territorios. Sus declaraciones llegan tras las críticas del alcalde de Sacedón (Guadalajara), Francisco Pérez Torrecilla, quien le ha acusado de mantener un discurso “tibio”.

Sabrido ha realizado estas manifestaciones ante los medios tras participar en el minuto de silencio convocado a las puertas de la Subdelegación del Gobierno en Guadalajara. En su intervención, ha subrayado que el Ejecutivo central mantiene una postura de prudencia ante la actual situación jurídica, con recursos pendientes en el Tribunal Supremo que aconsejan esperar antes de adoptar decisiones definitivas.

“El Gobierno de España considera prudente esperar a estas sentencias para dictar algo con carácter definitivo”, ha señalado, destacando que el contexto legal actual condiciona cualquier cambio inmediato en las reglas del trasvase.

Avances en planificación hidrológica

En este sentido, el delegado del Gobierno ha recordado que ya se han producido avances en materia de planificación hidrológica. Entre ellos, ha citado la implantación de caudales ecológicos desde septiembre de 2025, una medida clave que influye directamente en la gestión del río Tajo.

Asimismo, ha incidido en que el horizonte pasa por una modificación de las reglas de explotación del trasvase conforme a la normativa vigente, lo que marcará el ritmo de cualquier transición hacia su desaparición.

Fin del trasvase, pero con alternativas

A pesar de esta prudencia institucional, Sabrido ha reiterado su posicionamiento personal, que ha definido como “histórico”, contrario al trasvase. “Yo siempre aposté desde el principio porque el trasvase tenga fin”, ha afirmado con rotundidad.

No obstante, ha matizado que este escenario debe acompasarse con el desarrollo de infraestructuras alternativas en las regiones receptoras, como desaladoras u otros recursos hídricos en territorios como Murcia, la Comunidad Valenciana o Andalucía.

“Estoy convencido de que tendrá fin. Será el momento en que el resto de comunidades tengan las infraestructuras necesarias”, ha indicado, defendiendo que esta postura “no es contradictoria”.

En esta línea, ha insistido en que su planteamiento combina dos principios: el rechazo al trasvase y la defensa de la solidaridad. “Aunque no nos cabe ninguna duda de que el trasvase debe finalizar, también entiendo y defiendo la postura del Gobierno de España cuando habla de solidaridad entre regiones”, ha explicado.

“No hay contradicción” en su postura

Sabrido ha querido dejar claro que, a su juicio, no existe incongruencia en defender simultáneamente el fin del trasvase y la necesidad de mantenerlo de forma temporal mientras otras comunidades desarrollan recursos propios.

“Somos no al trasvase pero también, mientras se tienen los recursos, sí a la solidaridad”, ha afirmado, añadiendo que esta posición coincide, en términos generales, con la defendida por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

“Nunca he oído que la Junta sea contraria a la solidaridad”, ha subrayado.

Respuesta al alcalde de Sacedón

En relación con las críticas del alcalde de Sacedón, Francisco Pérez Torrecilla, quien le acusó de mantener una posición “tibia” y “colaboracionista”, Sabrido ha respondido de forma contundente.

“Yo no soy tibio, digo no al trasvase, pero soy también responsable y digo lo que puede ser”, ha afirmado.

El delegado del Gobierno ha reivindicado su trayectoria en defensa del fin del trasvase, recordando incluso acciones como los recursos presentados contra sus reglas de explotación. “Cuando uno ha recurrido las reglas del trasvase (...) no soy tibio, lo que pasa es que soy sincero, digo lo que pienso y lo que es la realidad”, ha añadido.

Apelación a la solidaridad territorial

Finalmente, Sabrido ha apelado al principio de solidaridad territorial, recordando que Castilla-La Mancha también necesita apoyo en otros ámbitos.

“España necesita solidaridad entre los territorios y Castilla-La Mancha necesita mucha solidaridad en otras materias”, ha señalado.

Asimismo, ha descartado cualquier tipo de enfrentamiento institucional con el Gobierno regional, asegurando que mantiene una “magnífica relación” con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. En este sentido, ha atribuido las discrepancias a la defensa legítima de intereses por parte de cada administración.

“Creo que el Gobierno de Castilla-La Mancha hace bien en defender los intereses de la región y que comprende cuáles son también las obligaciones del Gobierno de España”, ha concluido.