Plataforma del Tajo: El trasvase hace que el río esté muerto en Toledo y Talavera

La plataforma en defensa de los ríos Tajo y Alberche denuncia que el trasvase Tajo-Segura "pervierte de una manera absoluta la gestión de la cuenca del Tajo" y la convierte en "una especie de Frankenstein con piezas desordenadas que hace que el río esté muerto en Toledo y en Talavera".

El portavoz de esta plataforma, Miguel Ángel Sánchez, analiza en una entrevista con la Agencia EFE el estado de la cuenca del Tajo con motivo del 46 aniversario de la puesta en marcha del trasvase del Tajo al Segura, un elemento que a su entender "ha condicionado toda la gestión del Tajo", especialmente en los tramos alto y medio.

"Lo que ha hecho es pervertir y condicionar una gestión aberrante de todo lo que se llamaba antiguamente el macrosistema, que es el río desde el nacimiento hasta Talavera", critica Sánchez, que denuncia que los planes de cuenca del Tajo están condicionados por el trasvase, que dicen que "hay una serie de excedentes en cabecera, y que la planificación del Tajo se tiene que hacer descontando esos excedentes".

Ello supone, señala Sánchez, que "el Tajo no dispone de los caudales del Tajo", lo que implica que el desarrollo económico y social del tramo medio de la cuenca "queda limitado por el trasvase".

Asimismo, tacha de "anacrónicas" las actuales normas de explotación del trasvase -que deberían haber cambiado hace un año por la entrada en vigor del nuevo plan de cuenca del Tajo- porque "siguen diciendo que hay excedentes en la cabecera, cuando sabemos que no es así".

"La cabecera está totalmente rendida a los intereses del trasvase", lamenta Sánchez, que también denuncia que la Comunidad de Madrid "hace la guerra por su cuenta", al tener autorización para abastecerse de otros afluentes, a pesar de que también tiene efectos negativos para Aranjuez.

A juicio de Sánchez, la cabecera del Tajo debería ser la garantía de abastecimiento de Madrid pero "como Madrid nunca ha querido entrar en conflicto con sus compañeros del Levante", se "cronifica la imagen de un río moribundo, que no debería ser así a estas alturas".

Por otro lado, califica de situación "inédita por no decir inaudita" que Entrepeñas y Buendía hayan alcanzado el nivel 1, que se produce cuando entre ambos acumulan más de 1.300 hectómetros cúbicos y que supondrá que en abril se pueda aprobar un trasvase de 60 hm3.

Sánchez, que incide en que esos 1.300 hectómetros cúbicos suponen que los pantanos de la cabecera del Tajo están al 55 por ciento de su capacidad cuando en otros puntos de la cuenca están incluso por encima del 90 %, expone que la modificación que se hizo de las reglas del trasvase hace ahora una década "fueron encaminadas a no alcanzar ese umbral", ya que antes, el umbral 1 estaba en mil hectómetros cúbicos, y luego se subió a 1.200 y, posteriormente, hasta los 1.300 actuales.

"Un trasvase de 60 hectómetros cúbicos rompe los esquemas del propio Ministerio", considera Sánchez, que recuerda que él participó, con voz pero sin voto, en la última reunión telemática que se celebró de la Comisión de Explotación del Trasvase Tajo-Segura en enero, cuando se aprobó un trasvase para todo el primer trimestre del año a razón de 27 hectómetros cúbicos mensuales.

Sánchez señala que en esa reunión solicitó que la próxima, que se tiene que celebrar en abril, fuera presencial en la sede del Ministerio para la Transición Ecológica, por lo que está a la espera de que llegue la convocatoria, aunque de momento no se ha fijado una fecha porque "no hay urgencia, ahora se han empezado a trasvasar los 81 hectómetros" aprobados a primeros de año.

Asimismo, indica que pidió que las reuniones de la comisión de explotación sean mensuales, no trimestrales, aunque advierte de que la Presidencia de la Comisión tiene potestad de convocar incluso cada ses meses.

Con todo, apunta la posibilidad de que en esa reunión de abril se apruebe solo la derivación de agua para ese mes, de forma que en mayo se vea cómo está la situación y en junio, ya que avanza que probablemente ya en los próximos meses los pantanos vuelva a situarse por debajo de los 1.300 hectómetros cúbicos y, por lo tanto, los trasvases serían de un máximo de 27 hectómetros cúbicos al mes.

"Lo que está claro es que es que el trasvase está garantizado casi para dos años ahora mismo, con la situación de Entrepeñas y Buendía y con la situación de del modelo de gestión, que lo que trata es de vaciarlos cuanto antes", apostilla Sánchez. 

"RUINA, ÉXODO Y EMPOBRECIMIENTO"

Por su parte, el presidente de la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, Borja Castro, ha calificado los 46 años que se cumplen del trasvase como “de ruina, de éxodo y empobrecimiento” y ha confiado en que pronto las nuevas reglas den prioridad al río y permitan la sostenibilidad de los embalses.

En declaraciones a EFE, Castro ha señalado que en estas cuatro décadas han sido incontables las “empresas que se han ido, las personas que ha abandonado la zona y se han ido a las ciudades para encontrar oportunidades y cuando eso pasa pues los pueblos empiezan a decaer”.

Ha calificado la etapa transcurrida desde el inicio del trasvase como “de decadencia y oscura" y ha agregado: "por el momento, ha supuesto el empobrecimiento. Lo supuso con la construcción de las presas que inundaron las tierras más fértiles porque nuestra economía era eminentemente agricultura y ganadería y cuando empezó a subir los embalses se prometió que íbamos a vivir del agua y cuando estábamos transformando esa estructura económica, con el crecimiento de negocios de hostelería y restauración, cuando se nos llamaba el Mar de Castilla pues entonces se decidió trasvasar esa riqueza y redistribuirla dopando artificialmente el Levante”.

El presidente de la Asociación de Municipios Ribereños también ha dicho que "lo que han conseguido es llevarse el agua, nuestra fuente de riqueza y la única esperanza y motor económico que tenemos en los pueblos" y ello "para fomentar en el Levante una agricultura insostenible que está acabando con el patrimonio natural de aquella zona por la sobreexplotación de los acuíferos y la contaminación de la Manga del Mar Menor”.

Sobre las nuevas reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, que saldrán "muy pronto" a consulta pública según ha avanzado a EFE la ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, Castro ha urgido a su aprobación.

“Las reglas llevan muchos meses redactadas y el Gobierno no sé si está esperando el momento o la oportunidad para sacarlas a la luz y van con mucho retraso para que cuanto antes se ponga en marcha la maquinaria porque es un largo recorrido hasta su aprobación en el Consejo de Ministro”, ha manifestado.

Asimismo, ha asegurado que la situación actual es excepcional en los embalses “y no puede llevarnos a engaño" ya que se trata de "un espejismo de abundancia hídrica, una situación efímera porque estamos solamente al 53 % de agua embalsada en Entrepeñas y Buendía”.

Al respecto ha subrayado que con las reglas actuales “se sobreexplota la cabecera de los embalses por lo que es urgente el cambio de las reglas para permitir la sostenibilidad de estos embalses y, sobre todo, cumplir con la legalidad que es dar prioridad al río Tajo”.

"EL MOMENTO DECISIVO DE CORREGIR EL EXPOLIO"

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha considerado que la actualidad es "un momento decisivo para corregir el expolio del trasvase después de 46 años" y por ello ha insistido en la necesidad de cambiar las reglas de explotación, que con los embalses de cabecera en nivel 1, permiten una derivación mensual de 60 hectómetros cúbicos.

En declaraciones a EFE, la directora de la Agencia de Agua de Castilla-La Mancha, Montserrat Muro, ha afirmado con motivo del 46 aniversario de la puesta en marcha del trasvase, que el Ejecutivo autonómico no está dispuesto a "dar ningún paso atrás" en sus reclamaciones para minorar las derivaciones de agua al Segura.

De hecho, ha asegurado que en estas casi cinco décadas, el trasvase "ha supuesto un lastre para la gestión hídrica y el desarrollo de Castilla-La Mancha, con unas normas que se diseñaron para una previsión de aportaciones que no se corresponden con la realidad ni antes ni mucho menos ahora, sometidos a las situaciones extremas que plantea el cambio climático".

Muro ha considerado que las normas de explotación en vigor, lo que han hecho ha sido "mantener el nivel de llenado de los embalses de cabecera muy bajos", lo que ha provocado "una gran inestabilidad en todos los municipios ribereños de Entrepeñas y Buendía, pero también una inseguridad en cuanto a la posibilidad de cumplir los criterios de abastecimiento de la cuenca cedente, incluido Madrid".

Sin embargo, ha recordado que Castilla-La Mancha, por estar en el interior de la Península, no cuenta con desaladoras -como sí dispone Murcia o la Comunitat Valenciana- para aporta recursos suficientes para abastecimiento y para regadío.

Por ello, ha reclamado que se respete la prioridad de la cuenca cedente, se aumente el umbral por debajo del cual no se puede trasvasar y se apliquen los caudales ecológicos al Tajo, toda vez que ha recordado que este es el único río del país que no cuenta con caudales ecológicos.

Con todo, ha considerado que "no es de recibo" que el Gobierno central no haya dado a conocer aún los informes del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex) dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica en base a los cuales se deben elaborar las nuevas normas de explotación que, como ha recordado, deberían haber entrado en vigor en febrero de 2024, aunque ha valorado los "avances" en cuanto a los caudales ecológicos.

"Ya hemos sido solidarios durante 46 años", ha remarcado Muro, que ha considerado que el deber del Ejecutivo autonómico es "cuidar del Tajo por encima de los intereses meramente económicos de otras regiones o cuencas".

UNA INFRAESTRUCTURA "OBSOLETA" PARA EL SIGLO XXI

De su lado, la delegada del Gobierno de España en Castilla-La Mancha, Milagros Tolón, ha señalado que el trasvase Tajo-Segura es "evidente" que es una infraestructura "obsoleta" para el siglo XXI, tras casi medio siglo en funcionamiento, al tiempo que ha confiado en las nuevas reglas de explotación del trasvase.

En declaraciones a la Agencia EFE, Tolón ha considerado que, además de obsoleto, el trasvase, tras 46 años en funcionamiento que cumplen este 31 de marzo, es "contrario a las políticas actuales de desarrollo sostenible y respeto por el medio ambiente".

Asimismo, ha hecho hincapié en que la solidaridad entre los territorios "no puede ser nunca a costa de esquilmar un recurso natural" como, a su juicio, está ocurriendo con el río Tajo "desde hace ya demasiado tiempo".

Con todo, Tolón ha puesto el acento en que el Gobierno de España es "sensible" a esta situación y por eso va a apostar por unas nuevas normas de explotación del trasvase que respeten los caudales necesarios para la progresiva regeneración natural del río, un objetivo que -ha dicho- "todos anhelamos y que siempre he defendido y defenderé a nivel personal y en cualquier puesto de responsabilidad", ha sentenciado la delegada. 

"CIERRE DEFINITIVO" Y PACTO REGIONAL DEL AGUA

También se ha pronunciado al respecto el PSOE de Castilla-La Mancha, que ha pedido el "cierre definitivo" del trasvase y que se cambien las reglas de explotación, de forma que se produzca "el cumplimiento de la ley y de las sentencias del Tribunal Supremo".

En declaraciones a los medios de comunicación en Villarrobledo (Albacete), donde el PSOE de Castilla-La Mancha ha celebrado el Consejo Regional de Agricultura, el secretario de Acción Electoral y Comunicación Interna de los socialistas en la región, Miguel Zamora, ha hecho alusión al "triste aniversario" que se conmemora este lunes, cuando se cumplen 46 años de la puesta en marcha del trasvase Tajo-Segura.

Zamora, que ha defendido el "cierre definitivo" del trasvase, ha reclamado que se cambien las reglas de explotación del Tajo-Segura, que deberían haber cambiado hace ya un año, y que se cumpla el Plan Hidrológico del Tajo y las sentencias del Tribunal Supremo "que abogan por mantener los caudales ecológicos".

En resumen, ha defendido que los recursos hidráulicos e hídricos de la región "sean aprovechados también" por los agricultores de Castilla-La Mancha.

Por su parte, el PP de Castilla-La Mancha defiende el agua en cantidad y calidad para la región, y la prioridad de la cuenca cedente en los trasvases, a la vez que ha reclamado al Gobierno autonómico que aplique el acuerdo del agua alcanzado hace cinco años.

Así lo ha manifestado la secretaria general de esta formación política, Carolina Agudo, preguntada en rueda de prensa por los 46 años que cumple el trasvase, a lo que ha argumentado que el agua debe ser "un asunto prioritario y no de batalla política".

Agudo ha afirmado que el PP va a defender siempre "que haya agua en cantidad y agua en calidad en nuestra tierra, y la preferencia de la cuenca cedente ante los trasvases".

Sin embargo, ha lamentado que el presidente del Ejecutivo autonómico, Emiliano García-Page, "habla mucho y hace poco", y le ha acusado de recurrir a los travases y a los problemas del agua "cuando ve que bajan las encuestas".

La secretaria general del PP en la región ha recordado que hace casi cinco años se aprobó por parte de las principales fuerzas políticas un "gran acuerdo" en materia de agua, y cinco años después el Gobierno de Castilla-La Mancha "no lo ha cumplido" ni tampoco se lo ha trasladado "ni al Ministerio, ni a Moncloa ni a Ferraz".

En este sentido, y ante la reclamación del ejecutivo regional de que se modifiquen las normas de explotación del trasvase, Agudo ha sentenciado que "si quiere defender el agua, en Castilla-La Mancha hay un acuerdo; que empiece por cumplirlo".

VERTEBRAR ESPAÑA EN MATERIA DE AGUA

En el ámbito agroalimentario, la vicepresidenta de Asaja Castilla-La Mancha, Blanca Corroto, ha mostrado su desacuerdo con el trasvase Tajo-Segura pero ha puesto en duda que éste vaya a terminar en un futuro próximo, a la vez que ha demandado una "gran infraestructura" que vertebre España en materia de agua.

En declaraciones a EFE, Corroto ha manifestado que "da mucha rabia ver cómo va el trasvase y que tú te estés secando aquí", y ha lamentado la paradoja que supone que una región en la que nacen siete ríos vea "pasar el agua" mientras se seca.

Asimismo, ha argumentado que el agua "es riqueza" y permite combatir la despoblación de los pequeños municipios, y ha puesto como ejemplo que aquellos de la región que tienen mayor población "son los que tienen una poquita agua", como Mananzares, Tomelloso o Socuéllamos, en la provincia de Ciudad Real.

Sin embargo, está persuadida de que el trasvase Tajo-Segura "no lo van a quitar nunca", y ha criticado que se hayan construido desaladoras para "descubrir que cuesta un dineral poner eso en marcha; ¿no lo sabíamos antes de hacerlas?", ante lo que ha pedido "un poco de sentido común".

Corroto ha reclamado una política de agua que "vertebre con tuberías la España húmeda y la España seca", se llame Plan Nacional del Agua "o como se llame", pero que ayude a dotar de agua a las distintas zonas para poder fijar población.

Sin embargo, ha cuestionado que este plan vaya a llegar "con este Gobierno, porque está en otras cosas pero en esto no, y no se va a conseguir".

Ha apuntado que "si cuando dieran el grifo les faltara el agua, a lo mejor se empezaban a concienciar de que hay mucha gente" que tiene que abastecerse con cisternas o que sufre cortes de agua en pleno verano.

MEJORAR LA SALUD DEL RÍO A SU PASO POR TOLEDO

Por último, el alcalde de Toledo, Carlos Velázquez, ha apostado  por trabajar para mejorar la salud del río Tajo a su paso por la ciudad y ha deseado que "ojalá" fuese con un aporte de más caudal y, por tanto, más agua.

A preguntas de los medios de comunicación sobre el 46 aniversario del trasvasey tras participar en la visita a las murallas de Toledo del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, Velázquez ha incidido en que la "obligación y responsabilidad" de la Administración que preside es trabajar por mejorar la salud del río.

En este sentido, ha recordado que el Consistorio toledano puso en marcha un Plan de Vertidos Cero que ya ha permitido eliminar 10 vertidos contaminantes en el Tajo, el último el de una fosa séptica en el recinto de La Peraleda, que se desbordaba y no contaba con aislamiento.

Por ello, ha reiterado que el Ayuntamiento de Toledo en lo que está centrado es en la salud del río Tajo a su paso por la ciudad y, con respecto al trasvase, ha dicho que sus competencias "alcanzan donde alcanzan".