La Cátedra del Tajo exige frenar la polución que llega de Madrid

La Cátedra del Tajo UCLM-Soliss, organismo conjunto de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) y la aseguradora Soliss, presentó sus alegaciones al Esquema de Temas Importantes del cuarto ciclo de planificación hidrológica de la cuenca del Tajo con un mensaje claro: el plan debe transformarse en un instrumento de acción real, no en una declaración de principios. Así lo comunicó la institución a través de un comunicado en el que exige que la planificación "asuma un compromiso explícito con la ejecución efectiva de medidas, la corrección de los fallos de gobernanza del pasado y el cumplimiento real de la Directiva Marco del Agua".

La Cátedra identificó la contaminación de origen urbano e industrial en el área metropolitana de Madrid como el problema más urgente de la cuenca. La institución considera "inaplazable" abordarlo de forma integral y lo coloca en el centro de sus demandas, junto con la restauración del espacio fluvial a través de la permeabilización de azudes y la renaturalización del eje del Tajo.

Un plan de actuación específico para el área de Madrid

Dada la magnitud del impacto que la región de Madrid ejerce sobre la cuenca, la Cátedra propuso elaborar un Programa de Actuaciones específico para el Área Metropolitana de Madrid que incluya un cronograma de inversiones, objetivos ambientales intermedios de reducción de carga contaminante y un análisis de alternativas provisionales durante el periodo de ejecución de las obras.

En el cauce principal del Tajo, la Cátedra señaló como zonas prioritarias de actuación aquellos tramos en peor estado ecológico, entre los que mencionó expresamente la confluencia con el arroyo Guatén, Toledo, Puebla de Montalbán (Toledo), Talavera de la Reina (Toledo) y Puente del Arzobispo (Toledo). Para estos tramos, el organismo propuso un Plan de eliminación y permeabilización de azudes en el eje del Tajo, declarado sitio de demostración de Ecohidrología de la UNESCO y que, en la actualidad, "se encuentra fuertemente impactado por la presencia de azudes", según el comunicado.

Protección de especies y hábitats ligados al agua

En materia de biodiversidad acuática, la Cátedra reclamó que las aguas trucheras —actualmente ausentes— sean incorporadas al Registro de Zonas Protegidas. También exigió que se incluyan en la planificación las especies con estado de conservación más comprometido, que se fijen condiciones mínimas para la conservación de los refugios de pesca y que los peces sean considerados indicadores prioritarios del estado de las masas de agua.

Estas demandas se enmarcan en lo que la institución describe como la necesidad de una "protección efectiva de hábitats y especies ligadas al agua", una de las tres grandes líneas de sus alegaciones junto con la calidad del agua y el abastecimiento urbano.

El abastecimiento de Madrid y la presión sobre el Alberche

La tercera gran área de propuestas afecta al suministro de agua potable. La Cátedra planteó reducir la presión que el sistema de abastecimiento de Madrid ejerce sobre el río Alberche, señalando que debe ser ese sistema quien garantice el abastecimiento de La Sagra-Toledo (Sistema Picadas) y de Talavera de la Reina (Toledo). Para los suministros de la Comunidad Autónoma de Madrid en situaciones de necesidad, el organismo propuso que sea la cabecera del Tajo —los embalses de Entrepeñas y Buendía (Guadalajara)— quien asuma esa función de reserva.

La revisión del trasvase Tajo-Segura, fuera del plan pero urgente

La Cátedra también demandó una revisión profunda del marco legislativo que regula el trasvase Tajo-Segura, aunque reconoció que esta cuestión debe abordarse "coordinando fuera del Plan" la planificación hidrológica vigente. El objetivo declarado es que la planificación hidrológica "pueda analizar de forma plena el equilibrio del sistema de cabecera y definir, con base a criterios hidrológicos y ambientales, los recursos realmente disponibles tras la satisfacción de las necesidades de la cuenca cedente".

Una gobernanza con cronogramas vinculantes

El documento de alegaciones concluye con una petición de reforma de la gobernanza del agua en la cuenca. La Cátedra reclamó "una mejora de la coordinación institucional" que implique a ayuntamientos, mancomunidades, comunidades autónomas, la Confederación Hidrográfica del Tajo, autoridades sanitarias y operadores, con mecanismos que garanticen la ejecución real del programa de actuaciones.

"Solo desde una gobernanza efectiva, con cronogramas vinculantes, objetivos intermedios verificables y una coordinación real entre todas las administraciones implicadas, será posible revertir el deterioro del Tajo y sus ríos y cumplir con los plazos que exigen la legislación europea y la sociedad", señaló la Cátedra en su comunicado. La institución subrayó que el incumplimiento de la Directiva Marco del Agua no es solo un problema ambiental, sino también un déficit de gobernanza que el nuevo ciclo de planificación está obligado a corregir.