Ribereños exigen a Sabrido que rectifique o dimita por el trasvase

La Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía emitió este miércoles un comunicado en el que reclamó al delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, que rectifique públicamente unas declaraciones en las que defendió la continuidad del trasvase Tajo-Segura, o que, si no lo hace, "presente su dimisión si no es capaz de comprender y defender la realidad de la región en la que ejerce su responsabilidad". La exigencia llegó después de que Sabrido argumentara que la interrupción del acueducto supondría "estrangular la economía" del Levante y apelara a la solidaridad de Castilla-La Mancha con los territorios receptores mientras estos no dispongan de recursos alternativos suficientes mediante la desalación u otras fuentes.

Para el presidente de la asociación, Borja Castro, ese argumento es insostenible. "Han tenido años para adaptarse, se les ha advertido reiteradamente y se han desarrollado alternativas precisamente para reducir la dependencia del trasvase y, sin embargo, han seguido creciendo como si el agua del Tajo fuese ilimitada", afirmó. Castro señaló que las declaraciones del delegado equivalen a asumir que "el cumplimiento de la legislación y la recuperación del Tajo deben seguir esperando hasta que la cuenca receptora decida estar preparada", una posición que, a su juicio, carece de toda justificación legal y moral.

Los municipios ribereños recordaron en el comunicado que la implantación de los caudales ecológicos se escalonó a lo largo de tres años "precisamente para facilitar la adaptación del Levante a otras fuentes de suministro, como la desalación". Añadieron, además, que el Tribunal Supremo ha confirmado en sentencia que los caudales ecológicos constituyen una restricción previa al trasvase y que los usuarios del Tajo-Segura solo pueden disponer de aguas excedentarias, no de caudales necesarios para el mantenimiento del río.

Un delegado "reincidente"

La asociación subrayó que las palabras de Sabrido no son un episodio aislado. "No es la primera vez que el delegado hace manifestaciones en esta dirección; es reincidente, aunque la diferencia es que nunca lo había expresado con tanta claridad", aseveró Castro. La organización consideró que ese patrón de declaraciones convierte la rectificación en una exigencia todavía más necesaria.

Con una retórica especialmente contundente, Castro empleó la expresión "alimentar al abusón y premiar al que incumple" para describir lo que, a su juicio, supone prorrogar indefinidamente el modelo actual. "No podemos seguir aplazando el cumplimiento de las normas y de las sentencias porque quien debía prepararse haya optado por seguir aumentando su dependencia", insistió. Y fue más lejos al cuestionar directamente la idoneidad del cargo: "Si el delegado del Gobierno no entiende algo tan básico y considera que esta situación debe prolongarse indefinidamente, debería plantearse si está capacitado para continuar en el cargo".

Invitación a conocer la cabecera del Tajo

Sobre el argumento de Sabrido de no querer perjudicar la economía levantina, Castro lamentó que el delegado hable "de no estrangular la economía del Levante como si aquí no hubiera economía, empresas, turismo, empleo y pueblos que llevan décadas condicionados por este modelo". La asociación le invitó a visitar personalmente Entrepeñas y Buendía para que compruebe las consecuencias reales del trasvase. "Tenemos serias dudas de que haya visto de primera mano lo que supone para nuestros pueblos tener su principal recurso económico permanentemente condicionado por las necesidades de otros territorios", advirtió Castro.

La disputa por el agua del Tajo enfrenta desde hace décadas a los territorios de la cabecera del río —ubicados principalmente en Cuenca y Guadalajara— con las regiones receptoras del trasvase, en especial Murcia y la provincia de Alicante. La sentencia del Tribunal Supremo que avaló los caudales ecológicos mínimos marcó un punto de inflexión jurídico que la asociación considera de obligado cumplimiento y que, a su juicio, el delegado del Gobierno resta importancia con declaraciones como las que ahora motivan su protesta.