Militantes del PSOE tildan de "insulto" las palabras de Page

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, y el del Gobierno, Pedro Sánchez, en una imagen de archivo durante un acto del PSOE

Dos corrientes internas del PSOE de Castilla-La Mancha han emitido un comunicado conjunto en el que acusan al presidente regional, Emiliano García-Page, de falsear los hechos sobre el Comité Federal del 1 de octubre de 2016, en el que la dirección del partido forzó la salida de Pedro Sánchez como secretario general.

Izquierda Socialista de Castilla-La Mancha y la Plataforma Militantes en Pie Castilla-La Mancha califican las declaraciones de Page de "insulto directo a la militancia" y de "acto de deslealtad", y le exigen que decida si su compromiso es con el socialismo o con "su propio ego mediático".

Dos organizaciones internas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en Castilla-La Mancha, Izquierda Socialista (IS) y la Plataforma Militantes en Pie, han firmado un comunicado conjunto en el que denuncian públicamente las recientes declaraciones del presidente de la Junta de Comunidades, Emiliano García-Page, sobre el polémico Comité Federal que en octubre de 2016 forzó la dimisión de Pedro Sánchez como secretario general del partido. Las dos corrientes internas califican esas declaraciones de mentira deliberada, de "manipulación grosera de los hechos" y de un ejercicio de "cinismo" que, aseguran, no están dispuestas a tolerar en silencio.

El texto arranca con una afirmación rotunda: "Page miente". Los firmantes niegan que en aquel Comité Federal hubiera irregularidades electorales de ningún tipo, como habría sugerido el dirigente regional al agitar, según el comunicado, el fantasma del "pucherazo". En su argumentación, IS y Militantes en Pie recuerdan que el 1 de octubre de 2016 no se celebró ninguna votación para elegir cargos. "No había urnas para votar nombres", apuntan. Lo que se debatió aquel día, insisten, fue una cuestión de naturaleza política y ética: si el PSOE mantenía su posición de "no es no" a investir al entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, o si optaba por abstenerse para facilitar su continuidad en la Moncloa.

Page, protagonista del "linchamiento"

Lejos de reconocer en García-Page a un testigo neutral de aquel episodio, el comunicado lo sitúa como uno de sus principales artífices. Las corrientes internas le recuerdan que fue uno de los barones que lideró lo que describen como una "operación de acoso y derribo" contra Sánchez: dimisiones en bloque en la Ejecutiva Federal para dejar al entonces secretario general en minoría, y lo que califican de "intento de asalto a la dirección del partido por la puerta de atrás". "Aquello no fue una búsqueda de transparencia, fue una maniobra para doblarle el brazo a la militancia", señala el texto.

Para IS y Militantes en Pie, que Page trate ahora de presentar aquel episodio como una irregularidad democrática —casi una década después de ocurrido— constituye una contradicción inaceptable. "Verle ahora, diez años después, tratando de reescribir la historia es un ejercicio de cinismo que muchos no estamos dispuestos a tolerar", afirman.

"El altavoz de la derecha"

El comunicado añade una segunda dimensión al reproche: el daño que, en su opinión, las declaraciones de Page causan al conjunto del proyecto socialista. Con el epígrafe "El altavoz de la derecha", las dos organizaciones acusan al presidente regional de actuar como "el mejor aliado de quienes quieren destruirnos", al regalar titulares a "la derecha más rancia para que puedan decir que el PSOE es un partido bajo sospecha".

"¿A quién sirve Page con estas declaraciones? Desde luego, no a los miles de militantes que cada día defendemos las políticas sociales de este Gobierno frente a una oposición feroz", sostienen los firmantes, que distinguen entre discrepancia legítima y lo que denominan "la mentira" o "el daño gratuito al proyecto común".

Exigencia de lealtad y cauces internos

En la parte final del comunicado, IS y Militantes en Pie recuerdan al dirigente regional que "los cauces internos del Partido son el canal más adecuado para poder expresar libremente lo que cada militante quiera, sean críticas o alabanzas", en una referencia implícita a que consideran inapropiado ventilar este tipo de reproches en el espacio público.

El texto concluye con un llamamiento directo a García-Page para que "decida si su compromiso está con el socialismo que dice representar o con su propio ego mediático", y advierte de que "los militantes tenemos memoria". Las dos corrientes internas subrayan que estas "revelaciones de salón, diez años tarde y cargadas de falsedad, solo consiguen alejarnos más de quien parece haber olvidado de dónde viene y a quién se debe".