La CHT defiende la legalidad del plan del Tajo tras otra sentencia

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), Antonio Yánez, compareció este jueves ante los medios en la sede del organismo de cuenca para defender la plena validez y vigencia del Plan Hidrológico del Tajo de 2023, después de que el Tribunal Supremo volviera a desestimar, en su última sentencia, el recurso contencioso-administrativo presentado por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) contra la revisión de las reglas de explotación del trasvase. La resolución consolida una doctrina judicial reiterada que, según Yánez, ya supera la decena de pronunciamientos favorables al plan de cuenca.

"Las pruebas periciales de los demandantes, que son respetables, en ningún momento demuestran que haya error o arbitrariedad", afirmó Yánez en respuesta a las preguntas de los periodistas. El presidente de la CHT subrayó que el organismo adopta "decisiones técnicas y no ideológicas" y recordó que "el Tribunal Supremo, una y otra vez, dice que el régimen de caudales ecológicos vigente está de acuerdo con la planificación".

Yánez también quiso aclarar el marco legal que rige el futuro del trasvase: "Las demandas de la cuenca cedente están por encima de cualquier demandante" externo de agua, precisó, antes de añadir una advertencia sobre la volatilidad política de las normas vigentes: "Puede llegar otro gobierno y cambiarlo".

El PSOE celebra la sentencia como "victoria definitiva"

La reacción más entusiasta llegó desde las filas socialistas. El secretario general del PSOE de Guadalajara y presidente de las Cortes regionales, Pablo Bellido, calificó el fallo de "victoria definitiva" de Castilla-La Mancha en materia de agua y lo presentó como el resultado del pulso mantenido por el presidente regional, Emiliano García-Page, frente a sucesivos gobiernos nacionales. "Se enfrentó al Gobierno de Rajoy, se ha enfrentado al Gobierno de Sánchez y ha conseguido que Castilla-La Mancha gane", sostuvo Bellido, que añadió que la sentencia "no deja ningún resquicio" para seguir demorando la aplicación de las nuevas reglas de explotación.

Bellido celebró asimismo que "se acabó el saqueo" y pidió al Gobierno de España que aplique "un caudal ecológico suficiente" y mantenga una lámina estable en los embalses de Entrepeñas y Buendía "para que por fin se haga justicia con el río Tajo". En clave política, el dirigente socialista fue taxativo: "Gana Guadalajara y pierden los que han querido sabotear esto, que son Vox, el Partido Popular y los Regantes de Murcia".

El portavoz de Empleo y Agricultura del grupo socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Antonio Sánchez Requena, fue en la misma dirección en rueda de prensa y anunció que el PSOE seguirá "presionando" a PP y Vox en la cámara regional para que se posicionen sobre el conjunto de sentencias del Supremo relativas al trasvase. "Se hizo explícito en el pleno de ayer: Vox ni siquiera reconoce la prioridad de la cuenca cedente. Y el PP es incapaz de alegrarse de las buenas noticias de la región porque está absolutamente sometido a los intereses electorales que tiene Génova en el Levante", criticó.

Sánchez Requena reprochó al presidente del PP regional, Paco Núñez, que "nunca ha sido capaz de levantar la voz en defensa de los intereses hídricos de Castilla-La Mancha" y recordó su actitud "absolutamente vergonzosa e irrespetuosa con la región" ante las declaraciones de Elías Bendodo en favor del agua del Levante, ante las cuales, en su palabras, Núñez "agachó la cabeza". "Se han acabado las excusas", concluyó, exigiendo que PP y Vox "dejen de boicotear los derechos de la cuenca cedente".

El PP denuncia que las victorias de Page "perjudican al campo"

El presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, ofreció una lectura radicalmente distinta desde el Comité de Dirección del partido. Sin cuestionar directamente la sentencia, cargó contra García-Page por celebrar resoluciones que, a su juicio, "perjudican directamente al campo castellanomanchego". "Mientras el Partido Popular trabaja en Europa para garantizar agua para agricultores y ganaderos, Page se conforma con celebrar decisiones que dañan a quien vive del campo", argumentó.

Núñez advirtió de que el cierre de miles de pozos en La Mancha como consecuencia de la finalización de la Directiva Marco del Agua tendría efectos "devastadoras" para la economía regional, el empleo y el futuro de decenas de municipios, y acusó al Gobierno autonómico de no haber "hecho los deberes en materia de agua". "No pueden ser los agricultores y ganaderos quienes paguen las consecuencias de esa nefasta gestión", aseveró.

El líder popular defendió que "el agua debe garantizar primero las necesidades de Castilla-La Mancha antes de cualquier salida fuera de la región" —reivindicación que, aclaró, forma parte del Pacto Regional por el Agua trasladado a las instituciones europeas— y concluyó con una crítica de fondo al presidente regional: "Page está hoy más preocupado por su relato político que por defender de verdad a nuestra tierra. Es el reflejo evidente de un fin de ciclo político".

Vox reclama un Plan Nacional del Agua y acusa al bipartidismo de "guerra artificial"

El grupo parlamentario de Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha se desmarcó del debate entre PP y PSOE para reclamar un Plan Nacional del Agua como única vía para superar lo que calificó de "guerra entre regiones hermanas" alentada por décadas de bipartidismo. "Si se hicieran bien las cosas, nos ahorraríamos una guerra en la que solo pierden los españoles", señalaron desde la formación.

Vox censuró el "bochornoso espectáculo" de populares y socialistas, a quienes acusó de haber convertido la cuestión hídrica en "su principal herramienta de distracción política", y denunció el coste económico de los litigios: "Todo ese dinero dilapidado en los tribunales se hubiese podido invertir en mejoras para el regadío, en la eficiencia del uso del agua o en infraestructuras cruciales, como la conexión de las cuencas".

El grupo parlamentario puso el foco en lo que considera una contradicción de la política hídrica vigente: España vierte al Portugal a través del río Tajo, en virtud del Convenio de la Albufeira, más de tres veces el volumen obligado por dicho tratado, mientras el regadío castellanomanchego sufre restricciones. "¿No serviría toda esa cantidad de agua que se vierte al mar en exceso para abastecer a Cuenca, Albacete y la Mancha Central?", plantearon.

Vox recordó que ya en marzo de 2024 registró una iniciativa para impulsar ese Plan Nacional del Agua, bloqueado según la formación por PP y PSOE, cuyos objetivos incluirían garantizar el abastecimiento equitativo en todo el territorio, combatir las sequías y atender las necesidades hídricas de Castilla-La Mancha mediante inversiones urgentes en almacenamiento y transporte. La formación insistió en que las políticas actuales han "condenado al abandono al campo manchego".

La sucesión de sentencias favorables al plan de cuenca del Tajo no cierra, en todo caso, el debate político sobre el agua en la región. Con la Directiva Marco del Agua europea en el horizonte y la presión sobre los acuíferos de La Mancha en el centro de la agenda agraria, la discusión sobre quién gestiona mejor el recurso más disputado de Castilla-La Mancha está lejos de agotarse.