Gutiérrez exige a Tellado retirar la enmienda al Estatuto de Castilla-La Mancha

El secretario de Organización del PSCM-PSOE, Sergio Gutiérrez Prieto, remitió este martes una carta formal al secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, para exigirle la retirada de la enmienda que el grupo popular presentó en el Congreso de los Diputados sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, y para reclamarle para la región "el mismo respeto que el Partido Popular dispensa a cualquier otra comunidad autónoma". La misiva, fechada en Toledo el 21 de abril de 2026, denuncia que la enmienda popular "dinamita" el consenso político y social alcanzado en las Cortes regionales, donde PSOE y PP habían acordado fijar la horquilla de parlamentarios autonómicos en un mínimo de 25 y un máximo de 55 escaños, frente al marco vigente de entre 25 y 35, y cuestiona la coherencia del partido al aplicar en Castilla-La Mancha condiciones similares a las que rechazó cuando Vox se las impuso en Extremadura.

En la misiva, Gutiérrez recuerda que lo acordado en las Cortes "no es un mero pacto entre partidos, sino la expresión institucional" de la voluntad del pueblo castellanomanchego, y advierte de que romperlo "no es solo una deslealtad política: es un desprecio a las reglas del juego democrático y a los ciudadanos que las sostienen". El secretario socialista subraya que, si bien es legítimo que cada formación "plantee sus líneas rojas" durante la negociación, la ruptura de lo ya acordado y refrendado en sede parlamentaria es algo cualitativamente distinto y más grave.

El agravio comparativo con Extremadura, núcleo del reproche socialista

El argumento central de la carta gira en torno a lo que el PSOE denomina un agravio comparativo entre Castilla-La Mancha y Extremadura. Gutiérrez señala que Vox también exigió al PP en Extremadura la reducción del número de diputados autonómicos a 33, pero que el Partido Popular rechazó esa condición en el pacto de gobierno suscrito en esa comunidad. "Lo que resulta aún más incomprensible es que esas mismas exigencias planteadas por Vox en Extremadura fueran rechazadas por el Partido Popular en su acuerdo de gobierno en dicha comunidad", subraya el responsable socialista.

Sobre esa base, Gutiérrez lanza tres preguntas directas a Tellado: "¿Por qué para el Partido Popular, Extremadura, con cerca de un millón de habitantes menos, tiene derecho a contar con el doble de representantes que Castilla-La Mancha? ¿Por qué el voto de un extremeño parece valer el triple que el de un castellanomanchego para su formación política? ¿Y por qué las condiciones que rechazaron en Extremadura son precisamente las que hoy utilizan para bloquear el Estatuto de Castilla-La Mancha, texto fundamental para el desarrollo institucional de nuestra región?"

Dos Tellados en uno: la videollamada y el discurso de Cuenca

La carta no elude la dimensión personal del reproche. Gutiérrez interpela directamente a Tellado planteándole una pregunta que, a su juicio, "comparten muchos castellanomanchegos": qué versión del dirigente popular debe creerse la región. "¿El que, en una videollamada, obligó a romper el pacto, o el que, meses antes en Cuenca, defendía el acuerdo del Estatuto como la mejor expresión del espíritu de la Transición y justificaba el aumento del número de diputados por la evidente infrarrepresentación de nuestra comunidad?"

Con esa pregunta, Gutiérrez apunta a una contradicción que los socialistas vienen denunciando desde que el PP modificó su posición: Tellado habría respaldado públicamente en Cuenca el acuerdo estatutario y el incremento de la representación parlamentaria para después ordenar, según la versión socialista, su ruptura a través de una videollamada con dirigentes del partido en la región.

Las explicaciones del PP, "difíciles de comprender"

Gutiérrez hace referencia en la carta a las explicaciones aportadas por dirigentes del Partido Popular en Castilla-La Mancha, quienes habrían justificado el giro argumentando que la ruptura del pacto obedecía a presiones de Vox en el ciclo electoral. El secretario socialista admite que esos argumentos "ya nos resultaron difíciles de comprender", pero señala que la comparación con Extremadura los hace "aún más incomprensibles", dado que el PP resistió en esa comunidad las mismas exigencias de Vox que ahora habrían motivado el bloqueo en Castilla-La Mancha. La carta concluye con una petición explícita: que el PP retire la enmienda presentada en el Congreso y reconozca a Castilla-La Mancha el mismo tratamiento que dispensa al resto de comunidades autónomas.

Godoy: el PP de CLM está "intervenido" por Génova

En rueda de prensa celebrada este martes en la sede regional del PSOE, el presidente del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ángel Tomás Godoy, respaldó el contenido de la carta y amplió el diagnóstico socialista. A su juicio, el PP regional no defiende los intereses de la región porque está "intervenido" por la dirección nacional del partido. Godoy subrayó que el acuerdo estatutario no fue un pacto exclusivamente entre PSOE y PP, sino un compromiso de toda la sociedad castellanomanchega: empresarios, sindicatos, organizaciones agrarias y entidades del Tercer Sector participaron en la negociación que dio lugar a la norma aprobada en el Parlamento autonómico. "Fue un pacto de toda la sociedad de Castilla-La Mancha, ejemplo de la buena política", afirmó.

El presidente del Grupo Socialista señaló que quien rompió ese pacto fue el PP "exclusivamente por orden de Tellado" y "fundamentalmente por pánico a Vox tras las encuestas sobre los procesos electorales de Aragón, Castilla y León, Extremadura y Andalucía". Por eso, explicó, el PSOE dirigió la carta a Tellado: "Porque entendemos que es quien decide fundamentalmente" en un PP castellanomanchego "intervenido".

Godoy también trasladó su sorpresa ante el mantenimiento de la enmienda popular en la semana en que se ha conocido que el pacto entre el PP y Vox en Extremadura "sigue manteniendo 65 diputados para un millón de habitantes menos que en Castilla-La Mancha". "Es decir, para el PP y para Vox, Extremadura vale tres veces más que Castilla-La Mancha, que es lo que se le da de representatividad a cada uno de los votantes en Extremadura. Este es el peso que tiene el PP de Castilla-La Mancha a nivel nacional", reprochó.

Hernández (PP) pide al PSOE que "deje de mentir" y "se ponga a trabajar"

La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Alejandra Hernández, respondió con un rechazo frontal a los argumentos socialistas y con un contraataque dirigido al Gobierno central. Hernández reclamó al PSOE regional que "deje de mentir" sobre el estatuto de autonomía y "se ponga a trabajar" en su aprobación en el Congreso.

Preguntada por los periodistas sobre la carta de Gutiérrez a Tellado, la portavoz popular respondió con una propuesta de redirección: "Le animamos a que, ya que una vez ha cogido papel y pluma, pues que le envíe una carta al secretario general de su partido, a Pedro Sánchez, pidiéndole todas aquellas cosas que son necesarias para Castilla-La Mancha". Hernández ironizó además sobre el perfil público del secretario de Organización socialista: aseguró que le "sorprende" que Gutiérrez "haya sido capaz de escribir una carta, porque no hace otra cosa que no sea escribir en X".

La dirigente popular instó a los socialistas a tener la "valentía" de reclamar al presidente del Gobierno un pacto nacional por el agua que incluya las demandas de la región, y a dirigirse a Sánchez para reclamar "una financiación justa" para Castilla-La Mancha. Cerró su intervención pidiendo a Gutiérrez "que vote consecuentemente con los intereses" de la región en el Congreso. Sobre el fondo de la cuestión estatutaria, defendió que deben "continuarse con los trámites" y acusó al PSOE de "dedicarse a poner el ventilador y a esparcir bulos uno tras otro".

A preguntas de los medios sobre el juicio relacionado con la trama Kitchen y la vinculación que el PSOE establece con la ex presidenta de Castilla-La Mancha María Dolores de Cospedal, Hernández no comentó el proceso judicial, pero introdujo una referencia al también expresidente regional José Bono: "Lo que más veo en la prensa es hablar de Bono, no sé si el PSOE tiene algo que decir sobre Bono".

Podemos alerta de la "trampa" del PP y Vox y trabaja con IU en una enmienda alternativa

Podemos entró en el debate estatutario con una posición propia que difiere tanto del PSOE como del PP. La coordinadora autonómica de Podemos Castilla-La Mancha, Irene Arcalá, señaló que "en el Congreso existe una mayoría democrática con la que es posible y necesario aprobar el Estatuto mejorando la representatividad electoral y recuperando la democracia en nuestra región", y tendió la mano al PSOE para impulsar esa vía alternativa sin contar con el PP.

Arcalá defendió que la reforma debe salir adelante "salvando la democracia de Castilla-La Mancha y con la participación de aquellos partidos que el golpe electoral de Cospedal impide que hayamos podido hacerlo en las Cortes Autonómicas, un ejemplo de la falta de democracia del actual Estatuto". Recordó que "el actual sistema electoral está hecho por Cospedal para que gobierne la derecha y pone la alfombra roja para que gobierne Vox", y planteó la cuestión en términos binarios: "Solo hay dos opciones: democracia o fascismo, y la opción de la democracia depende de aprobar una enmienda que amplíe la propuesta que el PSOE pactó con el PP".

Por su parte, el también coordinador de Podemos en Castilla-La Mancha, José Luis García Gascón, alertó del "peligro de que el PSOE de Castilla-La Mancha vuelva a caer en la trampa de PP y Vox con el Estatuto", al intentar aprobarlo con quienes, a su juicio, "quieren eliminar la democracia y los derechos y ya han traicionado al PSOE dos veces y recortado progresivamente el Estatuto en cada concesión socialista".

Podemos e IU, una enmienda conjunta para una mayoría alternativa

En paralelo a ese diagnóstico, Podemos anunció que trabaja junto a IU de Castilla-La Mancha en "una alternativa conjunta" que presentarán al PSOE para buscar un acuerdo que permita sacar adelante el Estatuto por una vía distinta a la negociación con el PP. Desde la formación morada explicaron que esta propuesta "permitirá articular una mayoría en el Congreso de los Diputados que haga posible aprobar el Estatuto dejando de lado" lo que denominan "la amenaza fascista de PP-Vox".

La irrupción de Podemos en el debate abre un nuevo frente en la negociación estatutaria: mientras el PSOE presiona al PP para que retire su enmienda y recupere el consenso original, la izquierda a la izquierda del PSOE propone construir una mayoría alternativa en el Congreso que apruebe una reforma más ambiciosa en materia de representación electoral. La respuesta socialista a esa oferta y la viabilidad parlamentaria de esa mayoría alternativa serán los próximos capítulos de un proceso que este martes alcanzó uno de sus momentos de mayor tensión política.