Aprobada la ley con nuevas deducciones para comprar vivienda en Castilla-La Mancha

Las Cortes de Castilla-La Mancha han aprobado este jueves en sesión plenaria la Ley de Medidas Administrativas y Tributarias —conocida como Ley de Acompañamiento— con los 17 votos favorables del PSOE, frente a los 4 votos en contra de Vox y la oposición o abstención de los 12 diputados del PP, que solicitaron votación individualizada de los artículos.

La norma ha salido adelante con el mismo texto aprobado previamente en la Comisión de Economía y Presupuestos, incorporando cuatro enmiendas del PSOE y rechazando las 49 del Partido Popular —incluida la relativa a la recuperación de la carrera profesional sanitaria— y las 16 enmiendas de Vox.

Durante su defensa, la diputada socialista Silvia Fernández García ha subrayado que la ley “combina eficacia administrativa, justicia fiscal y racionalización organizativa con una clara orientación al interés general”, destacando su papel para reforzar la acción de la Administración y dinamizar la economía regional.

Medidas clave: vivienda, impuestos y reorganización administrativa

Fernández ha detallado que el texto se compone de 20 artículos distribuidos en tres capítulos. El primero, con 16 artículos, se centra en la simplificación de procedimientos y la mejora en la gestión de recursos humanos.

El segundo capítulo incluye medidas económicas y fiscales, entre las que destaca el impulso al acceso a la vivienda, especialmente para jóvenes. En este sentido, la ley contempla facilitar el 20% de la financiación hipotecaria que habitualmente no cubren las entidades financieras.

Además, introduce importantes incentivos fiscales:

• Reducción del 40% en el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales para la compra de primera vivienda.
• Rebaja del 50% en Actos Jurídicos Documentados.
• Incremento del valor máximo de vivienda bonificable en un 33%, pasando de 180.000 a 240.000 euros.

El tercer capítulo aborda la simplificación administrativa, incluyendo la supresión de la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha y la asunción de sus competencias por la Consejería de Desarrollo Sostenible, una medida que el PSOE defiende como una reducción significativa de la burocracia.

El PP rechaza la norma y condiciona su apoyo a la sanidad

El presidente del Partido Popular en la región, Paco Núñez, ha criticado la ley calificándola de “Ley Ómnibus” y de ser un “cajón desastre” que mezcla múltiples normas. Según ha afirmado, el planteamiento socialista busca “culpar a la oposición de los males de la gestión del Gobierno”.

Durante el debate, Núñez ofreció un acuerdo: apoyar la ley si se aceptaba la enmienda para recuperar la carrera profesional sanitaria. “Retiramos todas nuestras enmiendas excepto esa y la de servicios sociales”, aseguró.

El diputado popular Santiago Serrano defendió esta propuesta, recordando que su rechazo supondría la 63ª ocasión en la que el PSOE vota en contra de dicha recuperación. Además, el PP ha defendido que sus propuestas en vivienda eran “más ambiciosas” tanto en fiscalidad como en acceso al suelo en municipios.

Vox critica cambios en leyes sectoriales

Por su parte, el diputado de Vox Francisco José Cobo defendió las 16 enmiendas de su grupo, centradas en mejorar la agilidad administrativa, reforzar la asistencia en procesos digitalizados y evitar la “politización del dato” mediante cambios en el Consejo Regional de Estadística.

Cobo también respaldó una enmienda transaccional junto al PP sobre la carrera sanitaria, planteando modificar la Ley 1/2012 que eliminó este complemento. Asimismo, alertó de que las enmiendas del PSOE introducen cambios en “leyes sectoriales importantes” dentro de un texto heterogéneo, insistiendo en calificar la norma como una “Ley Ómnibus”.

El PSOE defiende el texto y acusa al PP de falta de seriedad

Desde el Grupo Socialista, la ponente Silvia Fernández justificó el rechazo a las enmiendas de la oposición al considerar que “no mejoran el texto, lo debilitan o lo desvirtúan”.

En el turno de voto, la diputada Ana Isabel Abengózar acusó al PP de falta de seriedad y defendió que la recuperación de la carrera profesional sanitaria llegará de la mano del Gobierno de Emiliano García-Page, señalando además que fue el propio PP quien la suprimió en el pasado.

Abengózar instó a Núñez a “pedir perdón a los sanitarios”, en uno de los momentos más tensos del debate.

Ruiz Molina lamenta el rechazo a acuerdos en vivienda

El consejero de Hacienda, Administraciones Públicas y Transformación Digital, Juan Antonio Ruiz Molina, cerró el debate defendiendo el proyecto y destacando sus medidas fiscales y de simplificación administrativa.

Ruiz Molina lamentó especialmente que el PP rechazara una enmienda transaccional del PSOE para facilitar avales y préstamos en el acceso a la vivienda joven, asegurando que “no tiene más trascendencia” y que se aprobará en el futuro.

El consejero criticó la actitud de la oposición, afirmando que incluso cuando el Gobierno muestra disposición a aceptar propuestas, “tampoco las aceptan”, lo que a su juicio demuestra que “a la ciudadanía les importa un pimiento”.

Medidas y ayudas contra la plaga de conejos

El Pleno abordó también la problemática de la sobrepoblación de conejos en Castilla-La Mancha, con un choque de posiciones entre los grupos parlamentarios a raíz de las 18 medidas presentadas por el Gobierno regional para combatir los daños en el campo.

Desde Vox, el diputado David Moreno cuestionó la oportunidad del anuncio, calificándolo de “casualidad” coincidiendo con el debate parlamentario, y denunció la “dejadez” del Ejecutivo ante una situación que, según afirmó, ha llevado a agricultores y ganaderos al “cansancio”. Entre sus propuestas, defendió la veda abierta todo el año, la firma de convenios con otras comunidades para capturas y la destrucción de madrigueras en infraestructuras públicas.

En la misma línea crítica, la diputada del PP Ana María Cantarero lamentó que el Gobierno regional se niegue a declarar la “plaga”, lo que a su juicio evitaría asumir indemnizaciones. Además, consideró insuficientes las medidas planteadas, criticando la eficacia de las jaulas y el alcance de los equipos de huroneros, y advirtió de riesgos en infraestructuras como carreteras o ferrocarril.

Frente a estas críticas, el PSOE defendió el plan como el “mayor presentado por un Gobierno regional en España”. El diputado socialista Francisco José Barato subrayó que incluye más medios, coordinación y rapidez en la respuesta, insistiendo en que no es una medida improvisada, sino un refuerzo de las políticas ya en marcha.

Por su parte, la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, aseguró que se trata de un “plan vivo”, que será evaluado y ajustado en la Mesa Regional del Conejo tras Semana Santa, incorporando criterios técnicos y científicos.

El debate concluyó con la aprobación de la resolución socialista, mientras que las propuestas de PP y Vox fueron rechazadas gracias a la mayoría absoluta del PSOE, en línea con lo recogido en el balance oficial del Pleno.

Medidas sobre salarios y situación laboral

Otro de los puntos centrales de la sesión fue el debate sobre los salarios y la situación laboral en la región, donde PP y Vox coincidieron en dibujar un escenario económico negativo, frente a un PSOE que defendió la evolución positiva de los indicadores.

El portavoz de Vox, Iván Sánchez, criticó el sistema fiscal al considerarlo “asfixiante” y responsabilizó a la elevada carga impositiva de los bajos salarios y la falta de oportunidades. A su juicio, el encarecimiento de contratar y producir está provocando menos inversión y empleo, afectando especialmente a los jóvenes.

Desde el Partido Popular, la diputada Itziar Asenjo alertó de que el aumento del coste de vida —con subida de alimentos, energía y servicios— está deteriorando el poder adquisitivo, en una región que, según señaló, presenta salarios más bajos y mayores tasas de pobreza. Además, reclamó un cambio de modelo productivo y una mayor reacción del Gobierno regional ante el impacto económico internacional.

La respuesta socialista llegó de la mano de María Isabel Sánchez Cerro, quien acusó a la oposición de ofrecer un diagnóstico “en negro” que no se corresponde con los datos. En este sentido, defendió que el salario medio alcanza los 24.248 euros, con un crecimiento del 21,59% desde 2015, y destacó el aumento de la inversión extranjera y del empleo indefinido, que supera el 80%.

El debate se saldó con la aprobación de la resolución del PSOE, centrada en reforzar el diálogo social, las políticas activas de empleo y la formación, mientras que las propuestas de PP y Vox fueron rechazadas.

Medidas de apoyo al sector agrario

El sector agrario protagonizó otro de los debates del Pleno, marcado por el contexto internacional y el impacto económico derivado de la guerra de Irán.

El consejero de Agricultura, Julián Martínez Lizán, defendió la actuación del Ejecutivo regional y acusó a PP y Vox de presentar una visión de “tinieblas e infierno” que no se corresponde con la realidad. En su intervención, destacó el volumen de ayudas al sector, con 1.070 millones de euros de la PAC, 46 millones para maquinaria y 34,5 millones para regadíos.

Desde Vox, el diputado Luis Blázquez planteó un acercamiento al PP para defender conjuntamente al campo, apostando por reducir la carga fiscal, eliminar lo que denominó “burocracia climática” y reforzar la soberanía alimentaria. También criticó la gestión del regadío por parte de la Junta.

Por parte del PP, Santiago Lucas-Torres reclamó al Gobierno regional que complemente las medidas estatales con ayudas propias, como deducciones fiscales, fondos extraordinarios o una mesa permanente con organizaciones agrarias. “El agricultor no puede sembrar discursos”, advirtió.

El PSOE, a través de Antonio Sánchez Requena, reprochó a la oposición que no apoye medidas concretas como la bonificación del combustible agrícola, defendiendo que lo necesario es respaldar iniciativas que mitiguen los efectos de una crisis externa.

Finalmente, la Cámara aprobó la resolución socialista, que insta a priorizar ayudas directas y eficaces al sector, garantizar su financiación y reforzar la coordinación entre administraciones, mientras que las propuestas de la oposición fueron rechazadas.

Declaración institucional por el cáncer de colon

Antes del inicio de los debates, el Pleno dio lectura a una declaración institucional consensuada por los tres grupos parlamentarios con motivo del Día Mundial contra el Cáncer de Colon, que se conmemora el 31 de marzo.

El texto reafirma el compromiso de las Cortes con la prevención, detección precoz y mejora de la atención a los pacientes, destacando que se trata del tumor con mayor incidencia en España y uno de los más prevenibles si se detecta a tiempo.

Asimismo, pone en valor los avances del Sistema Nacional de Salud y el esfuerzo de las comunidades autónomas en los programas de cribado, apostando por una cobertura plena y equitativa, con acceso igualitario independientemente del lugar de residencia.

La declaración también subraya la importancia de reforzar los sistemas de información, la transparencia de los datos y el papel de la ciudadanía y asociaciones en el éxito de estos programas, reiterando el compromiso institucional con la calidad y equidad en las políticas sanitarias.

Preguntas orales al Consejo de Gobierno

La sesión plenaria concluyó con el turno de preguntas orales al Consejo de Gobierno, en el que el Ejecutivo respondió a tres cuestiones planteadas por la oposición.

El Partido Popular preguntó por las actuaciones previstas para ejecutar el III Plan de Carreteras y por la situación del CEIP Martínez Parras de Hellín (Albacete), mientras que Vox centró su intervención en la prioridad de acceso de españoles a las ayudas sociales.

Las respuestas fueron ofrecidas por el consejero de Educación, Cultura y Deportes, Amador Pastor, en el cierre de una jornada parlamentaria marcada por la aprobación de la Ley de Acompañamiento y varios debates de carácter económico y social.