Toledo cifra en el 6,7% las viviendas turísticas del Casco Histórico

El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Toledo, Florentino Delgado, presentó este martes ante la Comisión de Empleo, Desarrollo Económico y Planeamiento los datos actualizados sobre la capacidad de alojamientos turísticos en la ciudad. Según informó, la media de saturación en el Casco Histórico se sitúa en el 6,70%, sobre un techo legal del 12%, límite que el propio Consistorio redujo en su día desde el 20% anterior. Delgado añadió que algunos distritos registran un índice del 0% de saturación, y defendió que los números desmienten el diagnóstico de colapso turístico que plantea la oposición.

"La valoración media llega al 6,70%, lo cual es más que razonable decir que no sufrimos, exceptuando en la zona de concentración turística, la invasión que ustedes invocan para trasladar esa sensación de preocupación", afirmó el concejal, dirigiéndose a los grupos de la oposición. El presidente de la comisión abundó en la misma línea y subrayó ante los medios que "no hay un grado de saturación como para preocuparnos por esta cuestión".

La Comisión también aprobó por unanimidad varias declaraciones de especial interés o utilidad municipal para obras en el Casco Histórico, y dio cuenta del informe favorable para la calificación urbanística de soterramiento de una línea aérea de media tensión en la Senda de la Hoyada, en el término municipal de Toledo.

El PSOE denuncia datos "que no sirven a quienes viven en los distritos más tensionados"

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Noelia de la Cruz, cuestionó abiertamente la validez de los datos aportados por el equipo de Gobierno. "No sé qué le parece a usted 100 pisos turísticos en un solo barrio. Este gobierno está alejado de la realidad y de espaldas a los vecinos y vecinas", señaló, apuntando que los residentes de las zonas más cargadas perciben una "sensación de saturación e invasión" que entorpece su vida diaria.

De la Cruz reprochó que el uso de medias globales "no sirve a quienes viven en los distritos más tensionados" y lamentó que se hubiera desaprovechado la oportunidad de establecer "reglas claras para garantizar la convivencia entre residentes y turistas". La portavoz socialista recordó que la ordenanza reguladora estuvo "más de dos años en un cajón" y que cuando se puso en marcha lo hizo con datos de 2023, año en que el gobierno anterior inició su tramitación. "No ha servido para resolver los problemas de convivencia vecinal", concluyó.

La concejala también criticó lo que calificó como una "comisión de trámite", aludiendo a la falta de información concreta sobre el llamado "vial de Charlie", el enlace viario entre Azucaica y el Polígono Industrial cuya primera piedra el alcalde, Carlos Velázquez, prometió colocar antes de que acabara 2026. "La respuesta ha sido que no saben cómo va la tramitación, ni los plazos, ni la financiación, ni siquiera si van a expropiar terrenos", denunció.

IU denuncia el "trampantojo" de las medias y pide datos fuera de las murallas

El concejal de Izquierda Unida, Txema Fernández, fue más lejos en su impugnación metodológica y acusó al equipo de Gobierno de aplicar "la técnica del trampantojo" para convencer a la ciudadanía de que la saturación turística "no hace peligrar la convivencia vecinal ni el acceso a la vivienda residencial".

Fernández argumentó que el índice del 6,7% está viciado de origen: ni incluye otras modalidades de alojamiento como hostales, hoteles o conventos, ni parte de un recuento real de viviendas residenciales existentes, sino de una proyección que eleva artificialmente el denominador. "Se calcula el porcentaje sobre un número de viviendas muy superior a las que hay", denunció. El concejal de IU celebró que se ofrezcan actualizaciones periódicas de los datos —pese a que el equipo de Gobierno rechazó en su día una moción de IU que lo pedía— pero advirtió de la "complacencia" con que el gobierno interpreta las cifras, que "contrasta radicalmente con la sensación que tienen los vecinos".

Fernández reclamó también que los datos se extiendan a los barrios fuera de las murallas: "La información de fuera de las murallas no nos la han enseñado, y en el Polígono, por ejemplo, podrían aprobarse 1.200 pisos turísticos, es decir, 1.200 viviendas que se arrebatarían a las familias".

Velasco ataca el informe del interventor y el PSOE lo acusa de "ataque inaudito"

La tarde completó la tensión política con el choque protagonizado en la Comisión de Hacienda en torno al informe del interventor general sobre los entes dependientes del Ayuntamiento —Teatro de Rojas, Patronato Municipal Deportivo, Patronato de Música y Empresa Municipal de la Vivienda— correspondiente al ejercicio 2025. El concejal de Turismo, Vivienda y Relaciones con la UCLM, José Manuel Velasco, cargó contra el documento al asegurar que "no se corresponde con la realidad contable" de dichos organismos y confirmó que el equipo de Gobierno presentará alegaciones formales.

Velasco criticó además que el informe llegara a comisión sin haberse cumplido, según dijo, el "procedimiento contradictorio obligatorio" que exige notificar previamente a los afectados para que puedan realizar sus propias alegaciones. Sin entrar en los datos concretos, el concejal sostuvo que "un informe malinterpretado de este tipo" puede dar pie a declaraciones "falsas" por parte de quienes desconocen los sistemas contables públicos, en una referencia implícita al PSOE. "Nosotros creemos que tenemos derecho a contradecir" el informe, insistió.

La respuesta socialista fue inmediata y contundente. La portavoz Noelia de la Cruz calificó lo sucedido de "cosa esperpéntica e inaudita" y rechazó lo que describió como "un ataque frontal, directo" a la figura del interventor general, que desde 2019 fiscaliza la gestión del Consistorio. "Me parece bochornoso. A este Gobierno no le gusta un informe de un técnico y arremete contra él", afirmó, para añadir que si el equipo de Gobierno quiere alegar sobre el informe, "que aleguen, no hay ningún problema", pero que no era necesario ese "ataque frontal".

De la Cruz fue más incisiva al interpretar el fondo del asunto: "Lo único que viene a decir el interventor es que el relato de mentiras sobre vivienda que Carlos Velázquez lleva lanzando en la ciudad desde que llegó a la Alcaldía en 2023 no se sostiene con datos reales", apostilló. El concejal Velasco, preguntado por si el interventor había solicitado una reunión con el alcalde, dijo desconocer esa petición, pero subrayó que "el alcalde tiene una agenda de 200 horas".

El debate sobre la gestión financiera de los entes municipales se produce en un contexto de creciente tensión presupuestaria: la portavoz socialista criticó también la llegada por urgencia de nuevas modificaciones de crédito —a 40 minutos del inicio de la Comisión de Hacienda— para hacer frente al pago de las escuelas infantiles municipales, y denunció que en apenas tres meses de ejecución presupuestaria ya se han registrado cerca de medio centenar de modificaciones. Por su parte, Txema Fernández reclamó que se abra una reflexión sobre la posibilidad de remunicipalizar las escuelas infantiles, servicio por el que, según denunció, el Ayuntamiento paga "además del IVA y el beneficio empresarial, reequilibrios económicos a una empresa privada".