Culpable de asesinato el acusado de matar a un joven en Velada
El jurado popular ha declarado culpable por unanimidad a José Antonio R.A. del asesinato de un joven de 22 años en la localidad toledana de Velada en julio de 2019, tras una discusión surgida durante la compraventa de un vehículo. La víctima, M.F.S., dejaba atrás una hija de cuatro años.
El veredicto, leído este martes en la Audiencia Provincial de Toledo, condena al principal acusado por los delitos de asesinato, robo con violencia e intimidación y tenencia ilícita de armas. Los otros dos acusados, Moisés S.R. y Juan José C.L., han sido declarados culpables de robo con violencia por sustraer a la víctima 5.500 euros.
El jurado popular de la Audiencia Provincial de Toledo declaró este martes culpable, por unanimidad de nueve votos, a José Antonio R.A. del asesinato de M.F.S., un joven de 22 años vecino de Plasencia que acudió a Velada (Toledo) el 27 de julio de 2019 para comprar un coche anunciado en una web de compraventas, y que murió durante la transacción tras una discusión con el vendedor. La víctima tenía una hija de cuatro años en el momento de los hechos.
El veredicto, leído en la sala de la Audiencia Provincial de Toledo, declara al principal acusado culpable de tres delitos: asesinato, robo con violencia e intimidación y tenencia ilícita de armas. El jurado rechazó por unanimidad concederle el beneficio de suspensión de las penas de prisión ni tampoco el indulto.
El crimen y la trampa de la compraventa
Según quedó acreditado durante el juicio, M.F.S. se desplazó desde Plasencia hasta Velada en compañía de dos personas, identificadas como S.J.P. y A.F.F., después de contactar con el acusado a través de un número de teléfono que figuraba en un anuncio de compraventa de vehículos publicado en una página web. El encuentro derivó en una discusión que acabó con la vida del joven.
Junto al principal acusado, el jurado también declaró culpables de robo con violencia e intimidación a otros dos acusados, Moisés S.R. y Juan José C.L., por sustraer a la víctima 5.500 euros durante los hechos. En relación a ambos, el jurado se pronunció a favor de la suspensión de las penas de prisión, aunque rechazó la concesión de indulto, en contraste con la posición adoptada frente al principal responsable del crimen.
Responsabilidad civil
En el apartado de responsabilidad civil, el jurado consideró probado que se ha producido el ingreso en la cuenta de la Audiencia de 65.000 euros, cantidad reconocida como indemnización por los daños causados a los familiares de la víctima.
El caso, instruido bajo la modalidad de juicio con jurado popular, ha concluido con un veredicto unánime que apunta a la máxima condena para el autor del asesinato. La sentencia definitiva, que fijará las penas concretas, será dictada por el tribunal en los próximos días a partir de las conclusiones del jurado.