Denuncian presunta estafa de Agroseguro con la plaga de conejos
La Asociación Agraria Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha (ASAJA CLM) llevará ante la Fiscalía la forma en que Agroseguro valora los daños producidos por la sobrepoblación de conejos en los cultivos y no descarta emprender acciones judiciales de mayor calado contra el organismo público que gestiona los seguros agrarios en España.
La organización agraria, reunida este viernes en Cuenca, acusa a Agroseguro de cometer una presunta "estafa contractual" al calificar como "no nascencia" siniestros causados por fauna silvestre, una práctica que reduce las indemnizaciones que perciben los agricultores asegurados y que ASAJA CLM considera incompatible con las coberturas contratadas.
ASAJA Castilla-La Mancha anunció este viernes, 15 de mayo, en una rueda de prensa celebrada en Cuenca, que pondrá en conocimiento de la Fiscalía la interpretación que hace Agroseguro de los daños causados por la sobrepoblación de conejos en los cultivos de la región. La organización no descarta, además, emprender acciones judiciales más contundentes contra este organismo público, responsable de la gestión de los seguros agrarios en España, al que acusa de una presunta "estafa contractual" que merma las indemnizaciones que reciben los agricultores afectados.
El presidente de ASAJA CLM, José María Fresneda, fue el encargado de trasladar la gravedad de la situación. Fresneda explicó que Agroseguro estaría incumpliendo sus obligaciones contractuales al clasificar los siniestros provocados por conejos bajo el concepto de "no nascencia", una categoría que implica que el cultivo no llegó a germinar y que conlleva indemnizaciones muy inferiores a las que correspondería abonar por daños de fauna. "Estamos hablando de la renta de los agricultores", advirtió el presidente, quien lamentó que, pese a haber mantenido reuniones con responsables de Agroseguro y haber remitido escritos técnicos, la respuesta de la entidad haya sido negativa en todos los casos. La organización, recalcó, no tiene intención de ceder.
El vicepresidente de ASAJA CLM, Manuel Torrero, ilustró con un ejemplo concreto la situación que denuncian los agricultores: un asegurado presenta un parte de siniestro por daños de fauna en el mes de abril y Agroseguro, de forma unilateral, lo califica como "no nascencia". Torrero tachó esta práctica de "un insulto a la inteligencia" y señaló que la única vía de que dispone el agricultor para rebatir la tasación es mostrar su disconformidad con la peritación, aunque advirtió que eso "no arregla el problema". El vicepresidente subrayó que declarar una "no nascencia" en marzo o abril carece de cualquier lógica agronómica: "En esa época el cultivo ya debería estar totalmente desarrollado. La fauna cuando nace el cultivo se lo come, la voracidad de la especie hace que el cultivo desaparezca conforme nace y no tiene opción de desarrollo."
La cobertura por daños de conejo, "ficticia"
ASAJA CLM concluye que la cobertura que Agroseguro comercializa específicamente para daños de conejo es, en la práctica, "ficticia". Los agricultores pagan una prima adicional en sus pólizas para estar cubiertos ante este riesgo concreto, pero a la hora de peritar el siniestro la entidad no lo tiene en cuenta. En palabras del vicepresidente Torrero, Agroseguro "se quiere desentender" de unos riesgos que sí negoció y cobró cuando el agricultor firmó el contrato.
Fresneda anunció que la organización trabaja para articular una respuesta conjunta con otras comunidades autónomas y elevar el asunto a la Audiencia Nacional. "Tenemos que acabar con esto. No nos pueden devorar nuestro modelo productivo la fauna que tanto protegen los conservacionistas y que nos hace un daño tremendo", afirmó el presidente.
464 municipios en emergencia cinegética
La magnitud del problema queda reflejada en los datos que maneja la propia organización agraria: 464 municipios de Castilla-La Mancha están actualmente afectados por los daños provocados por los conejos y han sido incluidos en la declaración de comarca de emergencia cinegética. Se trata, según ASAJA CLM, del 40% de los municipios de la región, una cifra que la organización considera indicativa de la dimensión estructural de un problema que va mucho más allá de la casuística individual.
En relación con el Plan de Acción con 18 medidas anunciado por la Consejería de Desarrollo Sostenible el pasado mes de marzo para hacer frente a la sobrepoblación de conejos, Fresneda lamentó el retraso en la publicación de la orden que debe darle cobertura normativa e instó al Gobierno regional a que la apruebe con carácter urgente. El presidente reconoció, no obstante, que "lamentablemente, para esta campaña llegan tarde", lo que agrava el perjuicio económico de los agricultores afectados durante la presente temporada.
Un riesgo también para la salud pública
ASAJA CLM anunció asimismo que ampliará el escrito que presentó ante la Fiscalía en el mes de febrero para incluir una advertencia sobre los riesgos que la sobrepoblación de fauna silvestre representa para la salud pública. La organización alerta de que los animales son vectores de transmisión de parásitos y enfermedades, y que la falta de control sobre sus poblaciones puede derivar en un problema sanitario de primera magnitud.
Fresneda puso como referencia lo que está ocurriendo en Cataluña con la peste porcina africana y las crecientes dificultades para controlar la población de jabalíes, y advirtió de que una situación similar podría reproducirse en Castilla-La Mancha si no se actúa con decisión. La organización entiende que este nuevo argumento refuerza la necesidad de una intervención institucional urgente y coordinada, tanto en el ámbito judicial como en el normativo.