Bellido afea la “soberbia” de Montero con su “injusto” modelo que "se divorcia del PSOE"

El presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha y secretario general del PSOE de Guadalajara, Pablo Bellido, ha mostrado un rechazo contundente al documento remitido por el Ministerio de Hacienda para avanzar en la reforma del modelo de financiación autonómica. En declaraciones a Europa Press, el dirigente socialista ha subrayado que no comparte la propuesta impulsada por la ministra María Jesús Montero, a la que acusa de actuar con “soberbia” al plantear que las comunidades que no acepten el nuevo esquema puedan seguir con el anterior.

Un partido “federal” que debe deliberar antes de decidir

Bellido ha recordado que el PSOE es “un partido federal”, una condición que, a su juicio, exige escuchar a los territorios y conformar una postura común tras un proceso de deliberación. Según ha explicado, la propuesta de Hacienda se ha trasladado sin ese debate previo y desde un enfoque poco dialogante. “Lo que propone la ministra es que quien no quiera este modelo, que privilegia a unos frente a otros, se quede con el modelo anterior, que ya era injusto e insuficiente. Nos da a elegir entre dos males y las cosas no se hacen así”, ha afirmado.

Para Bellido, el proceso debe comenzar “primero en el seno del partido”, convocando a las federaciones territoriales para escuchar sus argumentos. Después, considera necesario abrir la negociación al resto de fuerzas políticas para alumbrar una propuesta definitiva “coherente y sostenible” que cuente con el mayor consenso posible.

Igualdad frente a ordinalidad: la clave del modelo

Uno de los aspectos que más preocupa al presidente de las Cortes es la posibilidad de que el nuevo cálculo contemple criterios que introduzcan desigualdades. Por ello insiste en que la coherencia del sistema pasa por defender el principio de igualdad y no el de ordinalidad. A su juicio, la financiación debe tender a un modelo más homogéneo, en el que aporten más quienes más tengan y reciban más quienes más lo necesiten, con independencia del territorio al que pertenezcan.

“Yo no quiero que a Castilla-La Mancha le den más”, recalca Bellido, “quiero un sistema igualitario para toda España”. Recuerda que las comunidades autónomas se crearon para organizar el Estado y garantizar los derechos de ciudadanía a través de los servicios públicos. Y esos servicios, añade, son mucho más costosos en algunas zonas del país que en otras.

Para ilustrarlo, ha puesto como ejemplo la comarca del Señorío de Molina, en Guadalajara, donde la dispersión poblacional encarece notablemente la prestación de servicios esenciales. “Prestar un servicio allí es mucho más costoso que en el Corredor del Henares”, ha afirmado. A su juicio, el sistema debe permitir que estos territorios también reciban recursos suficientes para garantizar la igualdad real de los ciudadanos.

Un planteamiento “injusto” y “alejado” de la tradición socialista

Bellido sostiene que la propuesta remitida por el Gobierno es “injusta, equivocada y que se divorcia absolutamente de la tradición del Partido Socialista”. Considera que el tono empleado por la ministra al defender su modelo tampoco ayuda a generar consensos. “Esa reacción de decir que quien no quiera este modelo puede volver al anterior me parece una reacción soberbia que, como compañero de partido, opino que podría ahorrarse”.

El dirigente castellano-manchego pide por ello una revisión del enfoque y un diálogo más amplio, convencido de que un sistema de financiación equilibrado es clave para garantizar la cohesión territorial y la igualdad de oportunidades en todo el país.