'Residencia Ya' exige que San Juan de Dios sea una residencia pública
La plataforma vecinal reclama una residencia pública con centro de día en el Casco Histórico de Toledo.
Critica el modelo de “cohousing senior” por considerarlo un negocio privado con ánimo de lucro.
La plataforma vecinal ‘Residencia Ya’, heredera del movimiento ‘Hospitalito Ya’, ha reclamado este jueves en Toledo la creación de una residencia pública para mayores en el edificio de San Juan de Dios y ha rechazado el modelo de viviendas colaborativas impulsado por el Ayuntamiento, al que acusa de favorecer un negocio privado.
El presidente de la Federación Local de Asociaciones de Vecinos, José Luis Calvo, ha dado lectura a un manifiesto ante los medios a las puertas del inmueble, en el Casco Histórico de Toledo, en respuesta al anuncio realizado semanas atrás por el alcalde, Carlos Velázquez, sobre la implantación de un modelo de “cohousing senior”.
La plataforma pide al Ayuntamiento que inste a la Diputación Provincial de Toledo, propietaria del edificio, a firmar un convenio de cesión para que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha acometa las obras necesarias y convierta el inmueble en una residencia pública para mayores con servicio de centro de día.
Rechazo frontal al modelo de covivienda
Según el manifiesto, el proyecto municipal no responde a un modelo público de convivencia “amable” en el que los residentes puedan autogestionar sus prioridades, sino a un sistema en el que una empresa privada buscaría “el máximo rendimiento económico posible” teniendo a los mayores como “clientes cautivos”.
En este sentido, la plataforma sostiene que se trata de un modelo “privatizador” en el que una empresa asumiría la rehabilitación del edificio —de titularidad pública y declarado Bien de Interés Cultural— para explotarlo durante décadas como negocio residencial.
“No es un servicio público sino un negocio privado donde el ánimo de lucro lo es todo”, ha subrayado Calvo, insistiendo en que esta fórmula permitiría gestionar un recurso público “por un coste bajo” en comparación con el mercado inmobiliario.
Críticas a los cambios de criterio institucional
El colectivo también ha cuestionado los sucesivos cambios de planteamiento sobre el uso del edificio de San Juan de Dios. Según recuerda, tanto el Ayuntamiento como la Diputación coincidieron inicialmente en la necesidad de un uso público del inmueble acorde a las demandas vecinales.
Sin embargo, posteriormente ambas instituciones respaldaron un proyecto para construir un hotel de lujo, y ahora plantean una alternativa mixta que combinaría actividad hostelera con alquiler de microviviendas para mayores.
Para la plataforma, estos “bandazos” generan incertidumbre y no responden a las necesidades reales del vecindario, especialmente en una zona con población envejecida.
Déficit de servicios públicos para mayores
El manifiesto incide en la pérdida de recursos públicos residenciales en Toledo, donde —según denuncian— han cerrado dos residencias públicas, lo que obliga a muchas personas mayores a recurrir a opciones privadas.
En este contexto, defienden que una residencia pública constituye una “infraestructura notable” que permite garantizar una permanencia económicamente viable de la población mayor en sus barrios, favoreciendo un modelo urbano sostenible y habitado.
Asimismo, advierten de que la proliferación de alojamientos privados para mayores evidencia la necesidad de reforzar la red pública, ya que los usuarios demandan servicios públicos como alternativa principal y no verse obligados a acudir a opciones privadas costosas.
Exigen cumplir el acuerdo plenario
Desde ‘Residencia Ya’ recuerdan que su propuesta ya fue presentada al pleno del Ayuntamiento de Toledo, donde fue aprobada por unanimidad, por lo que exigen su cumplimiento.
En concreto, el acuerdo contempla que el Consistorio inste a la Diputación a ceder el edificio para que la Junta lo adecúe como residencia pública con centro de día en el Casco Histórico.
Las asociaciones vecinales, sindicales y políticas integradas en la plataforma han advertido de que continuarán movilizándose y diseñando nuevas acciones para lograr este objetivo, al considerar que se trata de una infraestructura “muy necesaria”, especialmente en un barrio con una población cada vez más envejecida.