La Diputación de Guadalajara aprueba un presupuesto de 97,5 millones para 2026

La Diputación de Guadalajara aprobó este miércoles, en un pleno marcado por la tensión política y el rechazo de la oposición, el Presupuesto General para 2026, que asciende a 97,5 millones de euros y que salió adelante únicamente con los 14 votos del equipo de Gobierno del PSOE. PP y Vox votaron en contra, tras ver rechazadas todas sus enmiendas y acusar al Ejecutivo provincial de presentar unas cuentas “irreales”, “ideologizadas” y sin estrategia para la provincia.

Unas cuentas “solventes, realistas y responsables”, según el Gobierno

La diputada de Economía y Hacienda, Susana Alcalde, defendió que el proyecto —97.544.618,95 euros en total— es “útil, responsable y al servicio de los pueblos”, elaborado sin déficit inicial y con equilibrio presupuestario, y destinado a reforzar servicios, infraestructuras y cooperación con los ayuntamientos.

Alcalde calificó las cuentas de “solventes, realistas, expansivas y responsables”, resaltando que son fruto de “una economía saneada” y que mantienen la hoja de ruta iniciada en 2019. “Incluyen más servicios e inversiones para los municipios de la provincia y tienen como prioridad absoluta el apoyo a las zonas rurales”, afirmó. Recordó que el actual equipo de gobierno ha destinado “más recursos propios que nunca” a las inversiones municipales y sostuvo que, al finalizar la legislatura 2023-2027, volverá a constatarse un récord histórico de inversión provincial.

Entre las actuaciones previstas destacó la apertura del nuevo Parque de Bomberos de Sacedón, que incrementa en un 30% el presupuesto del Consorcio Provincial de Extinción de Incendios hasta los 13,33 millones de euros.

La oposición critica la reducción de inversiones y la “falta de visión”

El pleno rechazó previamente las enmiendas a la totalidad de PP y Vox, así como las 29 enmiendas parciales populares y las 12 del grupo de Vox.

Desde Vox, su diputado José Luis Arcángel arremetió contra unas cuentas que calificó de “irreales y profundamente ideologizadas”. Denunció que “reducen las inversiones reales, especialmente en el medio rural”, y alertó de que ponen en riesgo la estabilidad presupuestaria. Defendió sus enmiendas —entre ellas planes de cementerios, ayudas a la natalidad o vivienda joven— antes de adelantar su voto en contra porque el proyecto “no refleja la realidad económica de la Diputación”.

Alcalde respondió con dureza, acusando a Vox de “mezclar y confundir conceptos” y de “mentir” sobre la supuesta rebaja de aportaciones a planes provinciales, obras hidráulicas o asfaltado. “Son las mismas que el año pasado”, afirmó, reprochando además a Arcángel que “lleva tres años aquí y sigue confundiendo términos”. Subrayó también que programas como ‘Como en Casa’ no pertenecen a la Junta, sino que son una iniciativa propia de la Diputación desde 2020.

El portavoz del PP, Román García, sostuvo que el presupuesto carece de una visión estratégica: “No existe una reflexión profunda sobre los desafíos de la provincia”. Aseguró que el incremento global del 6% “no se traduce en más inversión”, que según sus cálculos decrece un 5,05% respecto al año anterior. “Reducir la inversión cuando se dispone de más recursos es priorizar otros gastos, y eso es un verdadero drama”, señaló, acusando al Gobierno socialista de primar el gasto corriente y tomar decisiones “de carácter partidista”.

Más de 30 millones en inversiones y refuerzo de servicios

El presupuesto dedica más de 30 millones a inversiones, incluidos refuerzos en infraestructuras municipales, carreteras provinciales y rehabilitación del patrimonio histórico.

Crece también el apoyo directo a los consistorios, especialmente los más pequeños, mediante una nueva línea de inversiones municipales de 3 millones y el refuerzo de los planes provinciales de obras.

En materia de apoyo social y servicios, las cuentas incrementan significativamente los capítulos II y IV, que suman 41,1 millones tras crecer un 18,8% respecto a 2025. Entre las partidas más destacadas figuran:

• 1,4 millones para el mantenimiento de sistemas de videovigilancia en accesos a pueblos.

• 2,13 millones para el programa sociosanitario ‘Como en Casa’.

• 1,35 millones para el Plan de Empleo del Gobierno regional en municipios.

• 550.632 euros para el Plan Corresponsables en localidades menores de 10.000 habitantes.

• 1 millón para el servicio de Transporte Sensible a la Demanda.

Techo de gasto y aprobación final

El debate presupuestario estuvo precedido por la aprobación del techo de gasto, fijado en 97 millones de euros, que salió adelante con los votos del PSOE, la abstención del PP y el rechazo de Vox. García criticó “un crecimiento del gasto a ciegas”, mientras Alcalde defendió que se trata de “un cálculo técnico impuesto por la ley” y que votar en contra sería “incumplir la normativa”.

Finalmente, tras un largo intercambio de reproches y el rechazo de todas las enmiendas de la oposición, el Presupuesto General de la Diputación de Guadalajara para 2026 quedó aprobado inicialmente con 14 votos a favor y 11 en contra, abriéndose ahora un periodo de exposición pública de 15 días hábiles antes de su aprobación definitiva.