PSOE y Vox tumban los presupuestos del PP en Bolaños de Calatrava

El pleno del Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava (Ciudad Real) rechazó el jueves 11 de junio los presupuestos municipales para 2026 presentados por el equipo de gobierno del Partido Popular, después de que los siete concejales del PSOE y las dos ediles de Vox votaran en contra de unas cuentas que ninguno de los dos grupos había enmendado previamente. El concejal no adscrito apoyó al PP, pero la suma de la oposición resultó determinante para dejar al gobierno local sin presupuesto propio por segundo año consecutivo.

Las cuentas rechazadas contemplaban un gasto total de 12.141.984,25 euros y unos ingresos de 12.142.025,38 euros, lo que arrojaba un superávit simbólico de 41,13 euros. Representaban además un decrecimiento del 1,52% respecto a los presupuestos aprobados para 2025. La partida más elevada correspondía al capítulo de Personal, con 5.530.096,27 euros, seguida del capítulo de Gasto corriente, con 4.793.350,90 euros, y del capítulo de Transferencias corrientes, con 1.053.987,08 euros. El capítulo de Inversiones, el más sensible para el desarrollo del municipio, quedaba limitado a tan solo 92.950 euros, con la previsión de completar la obra pública mediante subvenciones externas, principalmente de la Diputación Provincial de Ciudad Real.

El alcalde de Bolaños de Calatrava, Miguel Ángel Valverde, lamentó el resultado y defendió que las cuentas rechazadas recogían "todo lo necesario para el mantenimiento de la calidad de todos los servicios públicos que presta el Ayuntamiento". Valverde reconoció la "escasa capacidad de maniobra para inversiones" derivada del modelo fiscal del municipio —con un tipo de IBI del 0,54%, mantenido desde hace años y de los más bajos de la comarca—, pero argumentó que la ejecución del presupuesto de 2025 demostró que ese margen puede ampliarse con financiación externa: "tal y como se ha demostrado con la liquidación del presupuesto de 2025, en donde finalmente se invirtieron más de 1.100.000 euros".

El regidor había presentado las cuentas a la Comisión de Hacienda y las elevó al pleno con la abstención de Vox y el PSOE y el respaldo de su propio grupo y del concejal no adscrito. Sin embargo, los votos en el pleno no coincidieron con las posiciones manifestadas en comisión.

El debate en el salón de plenos estuvo más centrado, según la propia nota municipal, en subrayar la inferioridad numérica del equipo de gobierno —PP más concejal no adscrito, cuatro votos frente a nueve— que en el análisis del fondo de las cuentas.

La acusación socialista: "condenados al fracaso desde el principio"

El Grupo Municipal Socialista rechazó los presupuestos tanto por su contenido como por la forma en que fueron tramitados. El portavoz, Miguel Ángel de Toro, denunció que el alcalde llevó las cuentas al pleno "sabiendo que no contaban con los apoyos necesarios para salir adelante" y que no realizó ningún intento de negociación con la principal fuerza de la oposición. "Todo indica que Valverde no tenía ninguna intención de negociar con el Grupo Socialista. Ha preferido presentar unos presupuestos condenados al fracaso antes que sentarse a hablar", afirmó.

De Toro denunció además que el documento no fue facilitado a los concejales de la oposición con la antelación comprometida, y que los socialistas accedieron a él únicamente a través de la convocatoria de la Comisión de Hacienda celebrada el 3 de junio.

En cuanto al fondo, el portavoz socialista calificó las cuentas de "presupuestos de resignación": "con una inversión municipal mínima para atender las necesidades reales del municipio y sin una estrategia clara de transformación y mejora de los servicios públicos". Criticó también que, mientras los gastos corrientes y de funcionamiento continúan creciendo, las inversiones en infraestructuras, espacios públicos y equipamientos siguen reduciéndose. "Bolaños necesita ambición, planificación y una visión de futuro. Lo que presenta Valverde es un presupuesto que permite que el Ayuntamiento funcione por inercia, pero que no hace avanzar al municipio", añadió.

El grupo socialista rechazó igualmente las advertencias lanzadas por el alcalde sobre las posibles consecuencias del rechazo para las asociaciones y colectivos locales. De Toro las tachó de falsas: "El Ayuntamiento dispone de mecanismos legales para mantener o ampliar ayudas mediante modificaciones presupuestarias, tal y como ya ha ocurrido en ejercicios anteriores".

La posición de Vox: negociaciones fallidas

El grupo municipal de Vox justificó su voto negativo en el fracaso de las negociaciones previas con el alcalde. Las dos concejalas del partido explicaron en el pleno que habían trasladado a Valverde una serie de exigencias durante conversaciones previas, cuyas contraofertas rechazaron por entender que no atendían sus pretensiones. Según la nota del Consistorio, Vox comunicó su posición a través de los medios de comunicación antes del pleno.

Ni Vox ni el PSOE presentaron enmiendas a las cuentas, lo que, a juicio del equipo de gobierno, subraya la naturaleza política del rechazo frente a cualquier objeción de carácter técnico o presupuestario.

Una cuestión de confianza sobre la mesa

Ante el resultado del pleno, el portavoz socialista fue más allá de la crítica presupuestaria y planteó abiertamente que el alcalde debería someter su continuidad al juicio de la corporación. De Toro recordó que hace tres años el PSOE ofreció a Valverde "un acuerdo de estabilidad para toda la legislatura", propuesta que el regidor rechazó. "Ahora vuelve a demostrar que su prioridad nunca ha sido alcanzar consensos amplios para Bolaños", señaló.

"Si Miguel Ángel Valverde no es capaz de aprobar unos presupuestos y ni siquiera logra reunir una mayoría suficiente para respaldar su proyecto, lo responsable sería someterse a una cuestión de confianza y comprobar qué apoyos reales mantiene en la Corporación. Y si no cuenta con esa confianza, debería asumir las consecuencias y dar un paso al lado", concluyó el portavoz.

El arreglo de la Vereda, otra propuesta bloqueada

El pleno del jueves deparó un segundo choque entre el equipo de gobierno y la alianza de PSOE y Vox. El alcalde había presentado una propuesta para instar a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (JCCM) a reparar con urgencia la Vereda, una carretera de titularidad autonómica que atraviesa el casco urbano de Bolaños y cuyo estado de deterioro se atribuye al elevado tráfico de vehículos pesados que la utilizan como paso hacia otras localidades.

El PSOE introdujo una enmienda a esa propuesta que, según explicó el grupo proponente, aplazaría la intervención de la Junta hasta que el Ayuntamiento acometiera previamente la mejora de la urbanización del conjunto de la Vereda, unas obras de mayor envergadura y coste que corresponderían al municipio. El equipo de gobierno rechazó esta condición por entender que vinculaba la reparación de la calzada —de competencia exclusiva de la JCCM— a actuaciones municipales que "nada tienen que ver con el estado de la calzada". Vox respaldó la enmienda socialista, y la propuesta del PP fue derrotada con el mismo esquema de votación que los presupuestos.

Desde el Consistorio se recuerda que la Junta ya ha reparado recientemente el tramo de la misma carretera a su paso por Almagro (Ciudad Real), y que en distintas ocasiones el Ayuntamiento de Bolaños ha solicitado la intervención regional, incluso a través de enmiendas a los presupuestos generales de la JCCM, sin obtener respuesta.

Con el presupuesto prorrogado de 2025 como marco legal de actuación, el equipo de gobierno del PP afronta el resto del ejercicio con una capacidad de maniobra reducida para inversiones extraordinarias, a la espera de que las subvenciones de la Diputación Provincial y otras fuentes de financiación externas permitan compensar, como ocurrió el año pasado, la estrechez de las cuentas propias del municipio.