La muerte de más de 130 aves reactiva el conflicto eólico en Albacete
La organización conservacionista SEO/BirdLife ha presentado un recurso de alzada contra la autorización del parque eólico Campanario II Híbrido, en el término municipal de Bonete (Albacete), al considerar que el proyecto fue aprobado sin la preceptiva evaluación de impacto ambiental ordinaria pese a su ubicación en una zona de alto valor ecológico.
La entidad denuncia que en tres parques eólicos próximos ya se han registrado más de 130 muertes de aves y murciélagos entre 2022 y 2024, incluidos ejemplares de águila imperial ibérica y cernícalo primilla, datos que el propio Ministerio para la Transición Ecológica utilizó ese mismo año para denegar la autorización de instalaciones similares en el mismo entorno.
SEO/BirdLife ha recurrido ante la Administración la autorización administrativa previa del parque eólico Campanario II Híbrido, promovido en el término municipal de Bonete (Albacete), por entender que su tramitación mediante procedimiento abreviado vulnera el principio de precaución y omite información oficial que acredita la saturación del territorio y los efectos acumulativos de las infraestructuras renovables ya instaladas en la zona. El recurso de alzada fue presentado en los últimos días y constituye una nueva acción legal de la organización en un corredor que acumula varios frentes abiertos ante los tribunales y la Administración.
La organización cita datos reconocidos por la propia Administración para justificar su oposición: al menos 35 aves muertas en el parque eólico de Frontones, 42 en el de Fuenteálamo y 61 en el de Derramador entre septiembre de 2022 y septiembre de 2024, además de 8 ejemplares más fallecidos en líneas de evacuación. Entre las víctimas figuran individuos de águila imperial ibérica y cernícalo primilla, ambas especies protegidas y amenazadas. En total, los tres parques contabilizaron más de 130 siniestros de fauna en ese bienio, incluyendo numerosas especies de quirópteros, aves esteparias y rapaces.
Mortalidad reconocida por el Ministerio
La relevancia de esos registros trasciende la denuncia conservacionista: fueron determinantes para que en 2025 el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico formulase declaraciones de impacto ambiental desfavorables para otros proyectos eólicos híbridos en el mismo ámbito territorial, precisamente por la elevada concentración de instalaciones, la reducción de los corredores de vuelo y los impactos acumulativos sobre la avifauna.
SEO/BirdLife subraya que la autorización ahora recurrida se dictó sin integrar ni valorar expresamente esa información ambiental sobrevenida, lo que, a su juicio, evidencia "una falta de coherencia y de motivación suficiente" en la resolución administrativa. "Al menos 35 aves muertas en Frontones, 42 en Fuenteálamo y 61 en Derramador entre 2022 y 2024, además de otros 8 ejemplares en líneas de evacuación, incluidos individuos de águila imperial ibérica y cernícalo primilla, son los datos de mortalidad reconocidos por la Administración que autoriza el proyecto", señala la organización en su escrito.
Una zona de alta sensibilidad ecológica
El proyecto Campanario II se localiza en un área catalogada como Important Bird Area (IBA) y próxima a espacios pertenecientes a la Red Natura 2000. En este corredor confluyen ya múltiples instalaciones eólicas y solares, lo que genera, según SEO/BirdLife, un efecto acumulativo que compromete la conectividad ecológica y eleva el riesgo de colisión para las especies más vulnerables. La organización advierte de que autorizar nuevos aerogeneradores sin una evaluación ambiental ordinaria impide analizar adecuadamente esos impactos acumulativos.
Para SEO/BirdLife, la evaluación de impacto ambiental ordinaria no es un obstáculo para la transición energética, sino la herramienta que permite ubicar los proyectos allí donde sean ambientalmente viables. "Cuando estos análisis se eluden mediante procedimientos de urgencia o sumarios, se incrementa el riesgo de errores que terminan en recursos, paralizaciones y pérdida de tiempo para la propia transición energética", sostiene la organización.
Tramitación deficiente como freno, no como garantía
La entidad pone el foco en la paradoja que supone la vía abreviada: lejos de agilizar el despliegue renovable, una tramitación ambiental insuficiente genera, a su juicio, inseguridad jurídica y conflictos administrativos que terminan por demorar la puesta en marcha real de las instalaciones. "La transición energética no necesita atajos, necesita planificación y rigor. Saltarse la evaluación ambiental ordinaria acaba retrasando los proyectos y deteriorando la confianza social en las renovables", señalan desde la organización.
Para ilustrar su posición, SEO/BirdLife ha puesto a disposición de administraciones, empresas y ciudadanos sus mapas de compatibilidad de las energías renovables terrestres con la biodiversidad, que complementan la zonificación elaborada por el Ministerio. Según esos mapas, entre el 23% y el 26% del territorio nacional presenta baja sensibilidad ambiental y, por tanto, menores riesgos para el despliegue renovable, en función del tipo de energía.
La organización concluye su recurso solicitando que se anule la autorización del parque eólico Campanario II Híbrido y que el proyecto sea sometido a una evaluación de impacto ambiental ordinaria que analice sus efectos acumulativos y su afección a la biodiversidad, "garantizando decisiones coherentes con los objetivos climáticos y de conservación".