Ecologistas en Acción Castilla-La Mancha ha lamentado que el Gobierno regional haya decidido mantener la misma consignación económica para las políticas ambientales en los presupuestos de 2016 que programó el Gobierno del PP
En un comunicado público, el coordinador regional de Ecologistas en Acción, Miguel Ángel Hernández, ha asegurado que los presupuestos para medio ambiente en la región son "decepcionantes" porque "mantienen vigentes los recortes" y ha entendido que "no van a notar ni el cambio de Gobierno ni, si no se demuestra otra cosa, en las Cortes" durante su discusión parlamentaria.
En este sentido, ha señalado que tras recuperarse ligeramente en 2015 el presupuesto de medio ambiente, en coincidencia con la cita electoral, en 2016 el gasto y la inversión vuelven a descender un 2,8 %, manteniéndose un nivel de recortes cercano al 45 % respecto a 2010, último año de referencia anterior a la crisis.
Con apenas 107,8 millones de euros para 2016, "el medio ambiente queda relegado a una pequeña parcelita del 7,8 % del total de los presupuestos" y cada vez es menor la proporción de fondos dedicados a los programas medioambientales en el total del presupuesto.
Estos recortes, ha dicho, "son más acuciantes en algunos casos, ya que el maltrato presupuestario no es igual en todas las partidas" y ha creído que, si el descenso general es grande, "la situación en la que quedan determinadas actuaciones y programas esenciales para el medio ambiente y el desarrollo rural es dramática".
Con las nuevas previsiones, "la Consejería de Agricultura y el Gobierno regional vuelven a dejar al medio rural desatendido, sin inversiones para facilitar la protección y el uso público del medio natural y de los espacios naturales", ha remarcado.
Según Hernández, resulta ridícula la partida destinada a divulgación y educación ambiental, con una dotación de apenas 10.000 euros, que se invertirán en monitores medioambientales, y nada en promover el ecoturismo, cuando en contraste, ha aseverado, "se emplearán 92.000 para promocionar el turismo cinegético".
También, han denunciado que "continúa la tijera" en actuaciones concretas de mejora forestal en la Red Natura 2000, de conservación de especies amenazadas o en inversiones en esta materia, con un 60 % menos de inversión desde 2010.
El uso público en los espacios naturales, ha advertido, "seguirá en precario, ya que como en años anteriores los 24 centros de información e interpretación, esenciales para atraer visitantes a zonas rurales, apenas funcionarán dos o tres meses al año".
Por otro lado, ha lamentado que los centros de recuperación de fauna sigan infradotados, sin suficientes veterinarios especializados y sin espacio ni alimento para no tener que sacrificar muchos animales que podían ser recuperables.
Por último, ha denunciado la falta de fondos a la que "condena el Gobierno regional al medio ambiente, cuando debía ser una de las prioridades en la región", en la que el medio rural y el natural están tan vinculados y en la que la naturaleza es, sin duda, "uno de los recursos más valiosos de todos", ha concluido.
