UGT se personará como acusación particular en el incendio entre Almorox yCadalso

- UGT pide un Plan Infocam definitivo y que los bomberos forestales de Castilla-La Mancha sean un servicio público.

- Junta dice que el retraso en la respuesta al incendio de Almorox y Cadalso no se debió a los servicios de Castilla-La Mancha.

UGT se personará como acusación particular en el incendio entre Almorox yCadalso
photo_camera UGT se personará como acusación particular en el incendio entre Almorox yCadalso

UGT se presentará como acusación particular en la investigación abierta por la Fiscalía de Fuenlabrada por la gestión del incendio originado en el término municipal de Almorox (Toledo) y que se propagó hasta la Comunidad de Madrid, afectando a una extensa zona de los municipios madrileños de Cadalso de los Vidrios y Cenicientos.

Así lo ha comunicado el secretario general del sindicato, Pepe Álvarez, durante una rueda de prensa previa a la visita que una delegación de UGT, en la que estaba presente el secretario general de UGT en Castilla-La Mancha, Carlos Pedrosa, ha realizado este martes a los bomberos forestales de las bases contra incendios de Talavera de la Reina y Navamorcuende.

Al respecto, Álvarez ha informado de que la intención es que las diligencias previas de la Fiscalía y la posterior intervención de los tribunales permita "no solo esclarecer las responsabilidades que ha habido en la situación laboral de los trabajadores sino situar las deficiencias del sistema actual en muchas zonas del país".

De hecho, el secretario general del UGT ha afirmado que "si el foco en lugar de estar en Castilla-La Mancha, hubiera estado en Madrid, se hubiera intervenido antes y no el desastre que hizo el incendio".

Álvarez se ha referido a unas grabaciones de los retenes de bomberos forestales de Madrid en las que dieron el primer aviso de las llamas a 8 kilómetros, en Castilla-La Mancha, pero "no pudieron actuar durante 39 minutos porque necesitaban la autorización", lo cual, a su juicio, agravó el mayor incendio forestal registrado en la Comunidad de Madrid.

Para Álvarez, el fallo de coordinación entre la Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha durante los primeros minutos impidió una respuesta rápida a la catástrofe. Madrid y Castilla-La Mancha autorizan recíprocamente la entrada sin permiso en el territorio vecino hasta 2 kilómetros con el fin de apagar incendios pero Almorox se encuentra a 4 kilómetros del límite provincial con la Comunidad de Madrid por lo que no podían actuar sin la autorización de Castilla-La Mancha.

Por otra parte, ha recordado que UGT ha denunciado ante la Fiscalía una supuesta "negligencia" en el trabajo de extinción del incendio, al considerar que cinco bomberos forestales estuvieron a punto de perder la vida durante el incendio por las pésimas condiciones laborales de las brigadas forestales, que "pone en riesgo una y otra vez su salud y su integridad física".

PLAN INFOCAM DEFINITIVO

Por otra parte, UGT ha planteado un plan para la empresa pública de Gestión Medioambiental de Castilla-La Mancha (Geacam) con políticas que aborden la temporalidad de los trabajadores para que haya estabilidad laboral durante todo el año y que se retomen las negociaciones del convenio colectivo, teniendo en cuenta los nuevos incendios forestales que se ven afectados y condicionados por el cambio climático y por la despoblación de las zonas rurales.

En rueda de prensa antes de visitar a los bomberos forestales de las bases de Talavera de la Reina y Navamorcuende con motivo de las elecciones sindicales previstas para los días 2 y 3 de septiembre, la secretaria general de la Federación de Servicios Públicos de UGT en Castilla-La Mancha, Carmen Campoy, junto al secretario general de UGT y el secretario general de UGT CLM; ha pedido al Gobierno regional que dote de una partida presupuestaria "real" para proporcionar a los trabajadores de Geacam un convenio colectivo que recoja sus demandas tanto en lo que se refiere a una retribución salarial que contemple una reestructuración de categorías profesionales como la puesta en marcha de la segunda actividad o la conciliación de la vida familiar y laboral.

Campoy ha explicado que llevan "más de un año" trabajando en ese convenio colectivo, que está vencido hace más de siete años y que no termina de plasmarse por la prórroga de los presupuestos regionales pero que, según ha reiterado, "está prácticamente preacordado".

Además, ha añadido que es "necesario" que en el próximo convenio colectivo se recoja a todos los trabajadores del colectivo. "Es importante que esta comunidad tome conciencia y responda a las necesidades de unos trabajadores que están dando el cien por cien sin que nadie les pida un esfuerzo adicional", ha señalado.

Al respecto, ha apuntado que debe contemplarse un trabajo "preventivo" previo a la campaña de extinción de incendios de cada verano, lo cual pasa por contemplar una estabilidad laboral durante todo el año.

Por su parte, el secretario general de UGT ha mantenido que desde el sindicato no van a parar hasta que la sociedad visualice hasta qué punto los trabajadores de extinción de incendios necesitan el "soporte, aliento, ayuda" de los ciudadanos para "preservar el medio ambiente y limitar los incendios de los últimos años".

Álvarez ha opinado que hay que situar, como uno de los servicios públicos esenciales, la creación de un cuerpo de bomberos forestales con estatuto propio, que sean "bomberos cuando hay fuero y agentes medioambientales el resto del año". En este sentido, ha reivindicado que "el bombero forestal no es de temporada".

También ha precisado que hay que poner "orden en esta jungla" que provoca que haya contratos diferentes para los trabajadores en cada comunidad autónoma donde operan distintas empresas.

SERVICIOS DE CASTILLA-LA MANCHA

Por su parte, el Gobierno regional ha afirmado que el retraso en la respuesta técnica al incendio declarado en la población toledana de Almorox y que posteriormente se propagó a la madrileña de Cadalso de los Vidrios, declarado el pasado 28 de junio' no se debió "en ningún caso" a la acción del servicio de extinción de Castilla-La Mancha.

El Gobierno castellano-manchego ha replicado así en nota de prensa al secretario general de UGT tras anunciar que el sindicato se presentará como acusación particular en la investigación abierta por la Fiscalía de Fuenlabrada por la gestión del incendio y que ha afirmado que "si el foco en lugar de estar en Castilla-La Mancha, hubiera estado en Madrid, se hubiera intervenido antes y no el desastre que hizo el incendio".

Desde la Consejería de Desarrollo Sostenible han manifestado que a los cinco minutos de la detección del incendio por el puesto de vigilancia fija de Castilla-La Mancha se encontraba trabajando ya un medio de la Comunidad Autónoma y un director de extinción en el terreno y se asignaron otros dos.

Del mismo modo, ha aclarado que la Comunidad de Madrid actúa en el límite de Castilla-La Mancha recurrentemente en terrenos próximos a los límites administrativos, "en alguna ocasión previa solicitud de colaboración por esta comunidad autónoma y en muchas otras ocasiones 'motu proprio' y afirmando que no se ha solicitado autorización para actuar ni por tanto se ha autorizado ninguna intervención "ni en este incendio ni en ningún otro".

Asimismo, desde la Junta han asegurado que la colaboración entre las comunidades autónomas es una acción "normal y recurrente, en ocasiones solicitada y la mayoría de las veces ofrecida". "El Centro de Coordinación Operativa Regional de Incendios (COR) tiene constancia de que, en lo que va de año, al menos en nueve ocasiones medios de la Comunidad de Madrid han accedido al territorio de Castilla-La Mancha sin autorización alguna, lo que prueba la coordinación y el buen funcionamiento entre ambos gobiernos regionales", ha apostillado.

"Los incendios no conocen de límites administrativos, en ocasiones se producen en una comunidad y entran en otra. En Almorox, una zona de alto riesgo de incendios, ha pasado con asiduidad como el incendio ocurrido en julio del 2013 originado en el vecino municipio de Cenicientos por una imprudencia de un operario de fomento de la Comunidad de Madrid y que calcinó 1.400 hectáreas prácticamente en su totalidad de esta comunidad autónoma", ha continuado.

Asimismo, en el Gobierno autonómico se han mostrado conscientes "de las críticas que está recibiendo la Comunidad de Madrid por su intervención, las situaciones de riesgo que sufrieron algunos de los combatientes y las reactivaciones que se pudieron producir mientras dirigía la extinción", pero ha insistido en que "no tiene nada que ver con la intervención de esta Comunidad Autónoma en la extinción que, hasta la fecha, no ha recibido ninguna crítica".

Finalmente, el Ejecutivo castellano-manchego ha explicado que no existe ningún convenio vigente entre estas comunidades autónomas en esta materia "debido a que la Comunidad de Madrid no aprobó ni firmó dicho acuerdo".

Comentarios