Acusan al alcalde de Mora (PP) de ocultar ser diputado para tener un juicio rápido

En un procedimiento judicial en el que se le condenó por infringir las normas de tráfico al conducir bajo los efectos del alcohol superando la tasa permitida
El diputado del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha, Emilio Bravo, durante su intervención en el Pleno del Parlamento regional
photo_camera El diputado del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha y alcalde de Mora (Toledo), Emilio Bravo, en una imagen de archivo en el Parlamento

Los tres grupos en la oposición en el Ayuntamiento de Mora (PSOE, IU y Ciudadanos) han acusado al alcalde de este municipio toledano, Emilio Bravo (PP), de haber ocultado su condición de diputado en las Cortes en un procedimiento judicial en el que se le condenó por infringir las normas de tráfico, ya que de esta forma evitó ser juzgado por el Tribunal Superior de Justicia y pudo serlo por un juzgado de lo Penal, en un juicio rápido.

En sendas notas de prensa remitidas por PSOE e IU, los tres grupos de la oposición han lamentado que el alcalde de Mora no ofreció explicaciones sobre la presunta infracción de tráfico y posterior retirada del carné de conducir supuestamente por haber superado la tasa de alcohol permitida, en un pleno extraordinario celebrado el pasado viernes en el Ayuntamiento de Mora a petición de toda la oposición.

Durante la sesión plenaria, PSOE, IU y Ciudadanos reclamaron el traslado a las Cortes autonómicas de los hechos protagonizados por Bravo en relación a la seguridad vial y exigieron la dimisión del alcalde de Mora de todos sus cargos públicos.

Los tres portavoces de la oposición han resaltado que el alcalde de Mora, además de cometer una infracción grave de circulación, habría ocultado que es diputado regional y, por lo tanto, su condición de aforado para evitar ser juzgado por el Tribunal Superior de Justicia Castila-La Mancha y que fuera un Juzgado de lo Penal el que le juzgara en un juicio rápido.

En dicho juicio rápido, según estos grupos políticos, se habría beneficiado de una reducción de condena de un tercio de la pena por “sentencia de conformidad”, rebaja que no se contempla en los procedimientos a seguir ante el Tribunal Superior de Justicia.

Además, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Raúl García Aparicio, ha criticado que finales de enero, cuando se produjeron los hechos, el alcalde de Mora no ha dado ninguna explicación y se ha escudado en que se trata de hechos pertenecientes a su vida privada.

Una afirmación rechazada por el portavoz socialista puesto que, a su entender, la comisión de un delito por parte de un representante de la ciudadanía, en este caso un alcalde y un diputado regional, adquiere la máxima relevancia pública y la obligatoria e inexcusable explicación a la ciudadanía y asunción de responsabilidades.

En la misma línea, la portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Olvido Contento, ha criticado que el pleno extraordinario se ha convocado a las 8.30 horas, lo que "deja claro que al Partido Popular no le interesa que los morachos y morachas asistan a esta sesión y ha dificultado la asistencia al mismo".

Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos, Pablo Román Vegue, ha resaltado que los hechos que habría cometido el alcalde de Mora merecen el mayor de los rechazados por parte de la gente de su pueblo y se ha preguntado cómo Bravo va a presentarse a las elecciones municipales del 28 de mayo y pedir el apoyo de los morachos "cuando ha sido juzgado y condenado y tiene pendientes otra causas judiciales por su mala y dudosa gestión municipal" que le podrían suponer la inhabilitación para cargo público. 

Comentarios