FEMP y el Catastro Regional 'confirman la correcta gestión' del IBI en Toledo

El portavoz del equipo de Gobierno de Toledo, ha dado a conocer que la FEMP y la Gerencia Regional del Catastro aclaran que el cobro que está realizando el Ayuntamiento del IBI de suelo urbanizable "se está realizando conforme a derecho"

El portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo, Rafael Perezagua, durante la rueda de prensa que ha ofrecido este miércoles
photo_camera El portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo, Rafael Perezagua, durante la rueda de prensa que ha ofrecido este miércoles

El portavoz del equipo de Gobierno de Toledo, Rafael Perezagua, ha dado a conocer sendas circulares de la Federación de Municipios y Provincias (FEMP) y de la Gerencia Regional del Catastro que aclaran que el cobro que está realizando el Ayuntamiento del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de suelo urbanizable "se está realizando conforme a derecho".

Durante la rueda de prensa sobre los acuerdos de la Junta de Gobierno Local, Perezagua ha informado de los escritos remitidos al Ayuntamiento por los organismos citados y relativos a la interpretación de la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre valoración catastral de los suelos urbanizables como bienes inmuebles de naturaleza urbana, ha informado el Consistorio en nota de prensa.

En ambos escritos se indica, entre otras cuestiones, que dicha sentencia "no tiene efectos jurídicos directos sobre las situaciones jurídicas particulares, ni produce la anulación de los valores catastrales ya calculados, ni sienta jurisprudencia o doctrina legal alguna".

Asimismo, aseguran que la sentencia del Supremo "tampoco ha declarado la nulidad de las liquidaciones del IBI", por lo que recomiendan al Ayuntamiento "desestimar cuantos recursos se interpongan solicitando la anulación o devolución de liquidaciones en aplicación de la mencionada sentencia" ya que el Consistorio carece de competencias "al haberse practicado conforme a los valores catastrales vigentes".

El portavoz municipal ha explicado que estos informes confirman el planteamiento que hizo el equipo de Gobierno, que entendía que debía ser el Catastro el que aclarase los efectos de la sentencia del TS, relativo a Badajoz, y si era aplicable, en qué términos. De igual forma, "ha quedado claro que los ayuntamientos no tenemos responsabilidad más allá de girar el IBI en función de los valores catastrales". ha asegurado.

Para Perezagua, los escritos de la FEMP y de la Gerencia Regional Catastro, entidad dependiente del Ministerio de Hacienda, "han dejado en evidencia a los concejales y a los portavoces del PP" que, tras conocerse la sentencia del Supremo, se apresuraron de una manera "irresponsable" a hablar de "quiebra" del Ayuntamiento, generando una "alarma social" basada en una falacia.

El portavoz ha recordado que los concejales del PP llegaron a decir que el Ayuntamiento "tendría devolver 40 millones de euros para ajustar el cobro del IBI", unas declaraciones por las "deberían pedir disculpas" que son fruto de "sus tácticas informativas fraudulentas", que sólo buscan "ir contra el alcalde" y que demuestran "su demagogia y su insolvencia en materia económica". En su opinión, el PP actúa de manera irresponsable y antepone el interés partidista al interés público "mintiendo de manera contumaz".

Comentarios