El presupuesto de Toledo en 2013 arroja una superávit de 11,7 millones

En otro orden, el portavoz del equipo de Gobierno, Rafael Perezagua, ha señalado que el Ayuntamiento de Toledo pedirá explicaciones al Ministerio de Administraciones Públicas, sobre el alcance de la sentencia del Supremo sobre el IBI

El portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo, Rafael Perezagua, y la concejal de Hacienda, Paloma Heredero, en rueda de prensa este lunes
photo_camera El portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo, Rafael Perezagua, y la concejal de Hacienda, Paloma Heredero, en rueda de prensa este lunes

La concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Toledo, Paloma Heredero, ha informado de que el presupuesto del año 2013 ha arrojado un superávit de 11,7 millones de euros, de acuerdo a la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

En una rueda de prensa ofrecida junto al portavoz municipal, Rafael Perezagua, Heredero ha señalado que esta situación económica derivada de la liquidación presupuestaria del año 2013, "ha provocado que el interventor municipal aconseje al equipo de Gobierno continuar con las medidas aplicadas".

"La liquidación presupuestaria del año 2013 es un síntoma de la situación económica municipal", ha asegurado Heredero, que ha lanzado un mensaje de tranquilidad a los toledanos "porque vamos cumpliendo, los resultados son buenos y aunque no nos sobra, vamos cumpliendo con todos los niveles y los parámetros que nos marcan las administraciones".

Por su parte, Rafael Perezagua ha afirmado que, "ante los cantos de sirena que intentar dar una imagen negativa" de la situación de las arcas municipales, las previsiones para los próximos meses son positivas, según los informes de la Intervención General Municipal.

Los datos

El presupuesto del año 2013 se liquidó con un remanente de tesorería positivo de 8,5 millones de euros y acabó con un superávit de 11,7 millones de euros de acuerdo a la Ley Presupuestaria.

Además, tuvo un endeudamiento del 63,15%, muy por debajo del 110 % que permite la Ley de Haciendas Locales e inferior al "endeudamiento excesivo", fijado en el 75%, con un ahorro neto de 1,1 millones en positivo.

Por otro lado, Heredero ha informado de que el informe del interventor arroja que el ahorro neto ha tenido un incremento del 44,3%; que el endeudamiento a largo plazo ha experimentado una bajada del 9%; que la carga financiera ha descendido un 11,4% y que el remanente de tesorería se ha incrementado en un 91,1%.

En este sentido, ha recordado que incluso en momentos de bonanza económica, el Ayuntamiento de Toledo llegó a tener un remanente de tesorería de menos de 19,9 millones de euros.

Explicaciones al Ministerio sobre alcance sentencia del IBI

En otro orden, el Ayuntamiento de Toledo requerirá al Ministerio de Administraciones Públicas una explicación sobre el alcance de la sentencia del Tribunal Supremo que ha dictaminado que un particular de Badajoz pague IBI rústico en terreno urbanizable, al entender que la misma está juzgando una normativa estatal y que, por tanto, corresponde al Ejecutivo de Mariano Rajoy determinar las consecuencias y la manera de proceder de los ayuntamientos.

Así lo ha afirmado el portavoz municipal, Rafael Perezagua, quien considera que al juzgarse una normativa estatal, no autonómica ni local, debe ser el Gobierno nacional quien determine el procedimiento que deban aplicar los ayuntamientos, según ha informado el Ayuntamiento en nota de prensa.

Perezagua ha subrayado que esta sentencia no afecta a la ciudad de Toledo, sino que se refiere al municipio de Badajoz y que juzga una normativa estatal con carácter general; alertando, además, "de que la doctrina que sienta la sentencia dictada es gravemente dañosa para el interés general y claramente errónea y no ajustada a derecho".

Continuando con el dictado de la sentencia, Perezagua ha destacado que la misma incide en que la aplicación de este fallo tiene más trascendencia que la propia del ámbito municipal ya que afecta a impuestos del Gobierno nacional y de las comunidades autónomas, como son el IRPF y el de Transacciones y Patrimonio.

"Esto rompe el equilibrio financiero del propio Estado", ha subrayado, y en este sentido, ha afirmado que "los ayuntamientos somos tan víctimas como los propios propietarios del suelo", añadiendo que si el fallo pone en cuestión ejercicios anteriores "debe ser Rajoy quien nos diga cómo actuar".

Terrenos afectados

Esta sentencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, también acompaña un estudio señalando que la misma afectaría a 900.000 inmuebles o terrenos extremeños, ante lo que Perezagua ha informado de que en la ciudad de Toledo no se verían afectados ni una centena.

En este orden de cosas, el concejal ha recordado que desde este año, este problema en la ciudad está solucionado con la revisión parcial que realizó el Catastro a requerimiento del Gobierno municipal que, aún así, solicitaba que la revisión se hiciera con carácter general.

Perezagua ha añadido que la actuación del Gobierno local en este sentido ha sido "ejemplar" dado que, "desde que se detectó que la burbuja inmobiliaria había pinchado, se planteó al Catastro la revisión general". "Nuestra actitud ha sido siempre legal y constructiva", ha insistido.

"Todo aquel que haga un planteamiento político encaminado a pedir la ejecución de una sentencia de estas características sin consultar con el Estado, cometería una gran irresponsabilidad porque hay que pensar siempre en defender el interés general en el marco de la ley de no de los intereses electorales", ha concluido.

Comentarios