Aprobado modificar la ordenanza de movilidad de Toledo para incluir la zona magenta

La Comisión de Seguridad, Transportes e Interior del Ayuntamiento de Toledo ha aprobado la modificación de la ordenanza de movilidad con los votos a favor de PP y Vox y los votos en contra del PSOE e IU-Podemos.

En esta modificación se incluye la creación de la zona magenta de la ORA en Safont y en el nuevo aparcamiento que se habilitará en Santa María de Benquerencia, en las proximidades del hospital, y que será gratuita para los toledanos.

El objetivo, tal y como ha explicado el concejal de Movilidad, Iñaki Jiménez, es "facilitar el aparcamiento en zonas tensionadas e incentivar el uso del transporte público y del vehículo compartido"; ha recalcado. Además, Jiménez ha avanzado que se dotará de vigilancia a dichos aparcamientos, mejorando la seguridad para los ciudadanos.

Asimismo, ha indicado que tendrá un coste de 0,40 céntimos la hora para los no empadronados, es decir, un máximo de 9,20 euros al día. En este sentido, el concejal ha destacado que "nada más llegar al gobierno", se habilitaron 30 plazas más cerca del Hospital Universitario de Toledo, a la que se sumarán las 350 plazas, aproximadamente, con las que contará el nuevo aparcamiento disuasorio.

Por otro lado, también se ha aprobado la regulación de los autobuses de los touroperadores que tendrán delimitadas las zonas de aparcamiento y que tendrán que abonar una tasa de ocupación del dominio público, con el objetivo de que contribuyan a sufragar los servicios municipales.

COMISIÓN DE HACIENDA

Este lunes también se ha celebrado la Comisión de Hacienda en la que se ha aprobado el dictamen del proyecto de modificación de las ordenanzas fiscales para el año 2025, que se remitirá al pleno para su aprobación inicial y en la que se han rechazado las enmiendas presentadas por el PSOE e IU-Podemos.

El concejal de Hacienda, Fondos Europeos y Participación, Juan José Alcalde, ha asegurado que "es un proyecto responsable para garantizar la eficacia, la proporcionalidad y la sostenibilidad de los servicios públicos del Ayuntamiento de Toledo".

En él se modifica la ordenanza fiscal de recogida de residuos, "para cumplir una ley aprobada a nivel nacional, aunque no nos guste" ha afirmado el concejal de Hacienda. Juan José Alcalde también ha recalcado que la modificación del IBI no afectará a las viviendas, y por tanto a las familias toledanas. Por último, el responsable de Hacienda ha avanzado que se reducirá un 25% la tasa de apertura de establecimientos para "crear riqueza en la ciudad"; y la tarjeta de residentes de la ORA bajará de los 8,20 euros a los 7 euros.

De su lado, el Grupo Municipal Socialista ha denunciado que los hechos del alcalde confirman que los toledanos y toledanas pagarán cuatro millones de euros más en materia de impuestos en 2025.

Así lo ha denunciado el concejal socialista, Teo García, en la Comisión Municipal de Hacienda, donde ha señalado que el gobierno de PP y Vox cree que "el dinero cae de la chimenea" al considerar que esta subida masiva de impuestos no es gravosa para las familias toledanas.

"Con el voto en contra de PP y Vox a nuestras alegaciones, el gobierno de Velázquez da un paso más para cobrar el próximo año 4 millones de euros más a familias y empresas toledanas con la subida del IBI, el establecimiento de nuevas zonas de la ORA y el basurazo, que se incrementa la tasa en un 10 por ciento sin bonificar las buenas prácticas", ha apuntado, para indicar que tampoco han tenido en cuenta la bonificación propuesta por el PSOE para reducir aun más la apertura de la tasa de negocios a los jóvenes emprendedores.

El PSOE, que ha enmendado a la totalidad el proyecto de Ordenanzas Fiscales del alcalde Velázquez, presentando también alegaciones parciales, ha recordado que este gobierno subirá el IBI, la ORA y la tasa de basura, sumadas al incremento del agua y las tasas deportivas, además del descenso de las bonificaciones a los clubes de la ciudad. "Está claro que el único fin del alcalde es el recaudatorio mientras se gasta los ahorros de lo vecinos y vecinas de Toledo que han pasado de 20 millones a 4 millones de euros".

Y no solo eso, sino que presentan un proyecto de Ordenanzas Fiscales "totalmente improvisado" ya que se han enmendado a sí mismos, han presentado alegaciones al texto tanto Vox como Partido Popular, "lo que representa una falta de rigor absoluta".

Sobre el IBI, ha denunciado que lo suben un 7 por ciento para recaudar 1.800.000 euros a aquellos inmuebles de uso comercial, industrial, sanitario, de oficinas y uso hotelero, y el presidente de la Comisión y concejal de Hacienda, Juan José Alcalde sigue asegurando que no afectará a las familias toledanas, "¿quiénes regentan entonces todos esos negocios sino son algún miembro de esas familias?".

Al respecto de la ORA, ha criticado que no cumplan con sus promesas electorales ya que prometieron quitarla de Palomarejos y eximirla por las mañanas en Santa Teresa para favorecer al comercio, y sí hayan decidido subir la tarifa general y crear un nuevo color de pago implementando el servicio de la ORA por primera vez en el barrio del Polígono.

En cuanto al "basurazo" de Velázquez, el alcalde que prometió bajar impuestos, Teo García ha explicado que el incremento del pago de esta tasa no se fundamenta en el "espíritu de la ley de Economía Circular" en la que está fundamentada porque en ninguno de los casos va a pagar el que más contamina y ni si quieran establecerán bonificaciones para las buenas prácticas.

De su lado, el concejal del Grupo Municipal Socialista, José Carlos Vega, ha lamentado que PP y Vox no hayan tenido en cuenta ninguna de las alegaciones presentadas por el PSOE para mejorar y reforzar la Ordenanza Municipal de Movilidad "basada en imponer nuevas tasas recaudatorias y en ningún caso pensada para favorecer la movilidad en la ciudad ni fomentar el transporte público".

"Se trata de un proyecto poco trabajado y escasamente elaborado y que tiene un claro afán recaudatorio porque sí incluye las tasas nuevas a pagar como la de la ORA en el aparcamiento de Safont o el que pretenden construir en el barrio del Polígono junto al Hospital Universitario".

El concejal de Izquierda Unida-Podemos, Txema Fernández, ha votado en contra de la propuesta de Ordenanza de Movilidad que se ha llevado hoy a la Comisión de Seguridad, Transportes e Interior, argumentando que "lo que se ha traído hoy es una ordenanza fiscal enmascarada en una de movilidad" que busca un fin recaudatorio, y no mejorar la movilidad, con la habilitación de una zona magenta de aparcamiento en las proximidades el hospital del barrio del Polígono.

Una "inexistente" Ordenanza de Movilidad, ha reprochado el portavoz de Izquierda Unida, en la que más allá de proponer "un régimen recaudatorio", sigue sin contemplar asuntos sobre "cómo va a ser la circulación para peatones o la de vehículos de uso personal, ni regula cómo va a ser la movilidad del transporte público, aspecto que ni se le cita, y por supuesto olvida lo que ya está aprobado incluso por el PP que son las propuestas del Plan de Movilidad Urbano Sostenible (PMUS)".

Ante esta carencia de contenido, Txema Fernández ha defendido también la ausencia de alegaciones desde su grupo a esa inexistente Ordenanza de Movilidad y reclama al concejal responsable de este área "que, con su mayoría absoluta de las derechas, plantee de una vez por todas un texto, que dice que tiene, y que no venga con estos juegos que son los que luego desacreditan las labor de la oposición municipal".

Por otra parte, el portavoz de Izquierda Unida, en una propuesta conjunta con el Grupo Municipal Socialista, ha solicitado en la Junta de Portavoces que, a cambio de no presentar mociones al próximo pleno, se regule mayor tiempo de intervención para hablar de Ordenanzas Fiscales.

COMISIÓN DE DESARROLLO ECONÓMICO

También se ha celebrado la Comisión de Empleo, Desarrollo Económico y Planeamiento, que ha dado el visto bueno a la nueva Ordenanza Reguladora de Venta Ambulante en el municipio de Toledo y al Plan Especial de Reforma Interior (PERI) para cambio de uso de cultural a terciario del edificio Alcázar, que acogerá un centro institucional y venta de ropa deportiva de la marca Joma.

Ambos expedientes han sido aprobados en la Comisión celebrada este lunes, con el voto favorable de la mayoría de los concejales asistentes, en espera de su ratificación en el pleno municipal que tendrá lugar el próximo jueves.

La nueva Ordenanza de Venta Ambulante, elaborada por el departamento de Promoción Económica y Empleo que dirige Juan Marín, actualiza una normativa obsoleta, de 1983, que prohibía la venta de productos frescos. Ahora, la nueva norma, que responde a una demanda tanto de comerciantes como de clientes, permite la venta de frutas y verduras en los mercadillos del Polígono y del 'Martes'.

También se autoriza la venta de otros productos, caso de embutidos o quesos envasados al vacío, siempre que no exijan condiciones especiales de refrigeración para no infringir las normativas sanitarias y de seguridad alimentaria, con lo cual no se podrá despachar ni carne ni pescado fresco.

Una vez ratificada en el próximo pleno del jueves, se prevé su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, por lo que el concejal Marín prevé que a finales de año será posible la introducción de la venta de frutas, verduras y otros alimentos en los mercadillos toledanos.

Con respecto a la modificación del edificio Alcázar, que se convertirá en centro de referencia de la firma toledana Joma, también ha sido aprobado en la Comisión de este lunes, tras contar con el visto bueno de los servicios de Urbanismo municipales y los correspondientes informes favorables de organismos autonómicos.

El inmueble se encuentra incluido como edificio con valor patrimonial en nivel 'P' de protección y, aunque no se ubica en ningún sector monumental de los contemplados en el Plan Especial del Casco Histórico (PECHT), sí está incluido en el entorno de protección del Alcázar, declarado Bien de Interés Cultural (BIC).

El PERI presentado para el cambio de uso cultural a uso terciario del edificio no supone ninguna modificación exterior de la fachada y contempla el uso del inmueble no sólo para venta de productos de Joma, sino como sede de la firma, con la posibilidad de realizar eventos relacionados con el deporte, siempre en horario comercial.

Al no incrementarse la edificabilidad, pero sí el aprovechamiento, los servicios municipales de Urbanismo plantean que la cesión que correspondería al Ayuntamiento por esta circunstancia se lleve a cabo mediante una compensación económica que, según el concejal del área, Florentino Delgado, superará los 260.000 euros.

Por su parte, la Viceconsejería de Cultura, con el fin de verificar que las demoliciones propuestas en las obras no afecten a elementos originales del edificio de especial protección, ha propuesto, "en fase de obra, aportar un estudio histórico arqueológico previo de los elementos que sean objeto de demolición, estudio que será objeto de resolución por parte de la Viceconsejería de Cultura y Deportes".

Este PERI será aprobado definitivamente, a propuesta del concejal Florentino Delgado, en el próximo pleno municipal.

De su lado, el concejal de Izquierda Unida-Podemos, Txema Fernández, ha calificado de "decepcionante" la Comisión de Empleo, Desarrollo Económico y Planeamiento. Txema Fernández ha criticado que sea "una comisión de información sobre pequeñas cosas que afectan muy poco a los problemas reales de la ciudad".

Así, ha criticado que "lo concreto no se quiere tocar", como el POM, el PECHT o la ordenanza de pisos turísticos sobre la que ha pronosticado, según los plazos expuestos, que hasta el próximo otoño no será debatida en el seno del Ayuntamiento.

Respecto al POM, teme Txema Fernández que dada la escasa partida económica con la que se volverá a licitar será "un plan cortoplacista para salir de una situación hoy, no para 15 ó 20 años" limitado además por propuestas como las 5.000 viviendas del Polígono.

Por último, en esta Comisión de Urbanismo se aprobaba hoy la Ordenanza de Venta Ambulante con el único voto en contra de Izquierda Unida. El portavoz de esta formación explicaba que entre otras cuestiones se debería concretar dónde instalar el Mercadillo de los Martes puesto que "la explanada Santa Teresa no reúne condiciones si hubiera que pasar un plan riesgos laboral" y proponía trasladarlo "allí donde se celebran otras ferias con absoluta normalidad, el paseo de La Vega".

También volvía a criticar Fernández que se trata de una ordenanza "clasista" ya que se "perpetúa la condición de vulnerabilidad" obligando a los sucesores de los propietarios de los puestos a traspasar únicamente a sus familiares el negocio y lamentaba que no se concretara el aspecto de los productos de proximidad.