El Sindicato Unificado de Policía (SUP) celebra que la Justicia corrija algunos de los procedimientos "irregulares" del cuerpo, como el caso de un tribunal madrileño que ha anulado parcialmente la adjudicación "sin justificar" de una plaza en Panamá para un agente que fue escolta de José María Aznar.
En un comunicado, el sindicato mayoritario considera un "éxito" que la justicia haya estimado parcialmente un recurso que cuestiona el nombramiento de policías en los puestos de libre designación de las embajadas como agregados del Ministerio del Interior.
Así, un juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) resolvió el pasado mes de febrero que la adjudicación en 2015 de la plaza en la embajada española de Panamá para un agente que fue escolta de Aznar se realizó sin el previo informe de méritos y capacidad del candidato.
Fue otro candidato a este puesto el que recurrió inicialmente e internamente la plaza porque la Comisión de Destinos en el Exterior no había elaborado dicho informe de idoneidad de su competidor en el destino.
Una vez la Dirección General de la Policía ratificó definitivamente la plaza al entender que se trata de una decisión de "libre designación", el afectado recurrió a la Justicia que le ha dado parcialmente la razón.
Por un lado, la sentencia de la sección séptima de la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJM, a la que ha tenido acceso Efe, no cuestiona que el agente nombrado como agregado de Interior en Panamá "no cumpla los requisitos de la convocatoria" ni que ésta "no se ajuste a la legalidad", puesto que estos puestos se cubren por el sistema de libre designación.
Con todo, la sala sí deja claro, con referencias a la doctrina del Tribunal Constitucional, que el hecho de que el sistema sea de libre designación "no atribuye al órgano de decisión una especie de poder omnímodo".
De esta forma, y aunque la sentencia es susceptible de recurso de casación, la sala "anula" la resolución de la Dirección General de la Policía de 6 de mayo de 2015 sobre la plaza y dispone las actuaciones al momento en que la Comisión de Destinos en el Exterior debe pronunciarse sobre los méritos de todos los candidatos antes de que la Dirección decida a quién adjudicar la plaza.
