jueves 02.04.2020

Plataforma Dependencia dice que Junta sabe que el Supremo no admitirá recurso

La Plataforma en Defensa de la Ley de la Dependencia en Castilla-La Mancha considera "sorprendente" que la Junta vaya a recurrir ante el Tribunal Supremo la anulación de la Orden de 2013 y dice que no se admitirá el recurso

El portavoz de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia de CLM, José Luis Gómez Ocaña
El portavoz de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia de CLM, José Luis Gómez Ocaña

La Plataforma en Defensa de la Ley de la Dependencia en Castilla-La Mancha considera "sorprendente" que la Junta vaya a recurrir ante el Tribunal Supremo la anulación de la Orden de 2013 que regula el catálogo de servicios y prestaciones de la dependencia ya que "sabe o debería saber" que no será admitida a trámite.

En un comunicado, la Plataforma se ha referido a la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que falla la nulidad de la Orden de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales por haberse omitido el dictamen preceptivo del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, una sentencia que el Gobierno regional ya ha anunciado que va a recurrir.

Según la Plataforma en Defensa de la Ley de la Dependencia de Castilla-La Mancha, "resulta sorprendente que el Ejecutivo vaya a recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo sabiendo, o al menos debiendo saber, que no va a ser admitida a trámite" al no ser objeto de litigio ninguna ordenación de carácter nacional o europea.

También ha criticado al portavoz de la Junta, Leandro Esteban, que ayer dijo que los servicios y prestaciones de dependencia se seguirán atendiendo con total normalidad tras la anulación de la Orden que lo regulaba, y ha instado al Ejecutivo regional a pedir disculpas "por todo el dolor y el sufrimiento" infringido a los dependientes con una orden que "se ha estado aplicando de forma ilegal durante los dos últimos años", ha resaltado.

La Plataforma ha explicado que le hubiera gustado que el Tribunal hubiera entrado en el fondo de la demanda "porque con total seguridad hubiera también declarada nula la orden en base a los argumentos que presentamos junto con sus pruebas documentales en las que se demostraba el perjuicio, sufrimiento y dolor que ha causado a todos los dependientes".

Más información en vídeos 
Comentarios