La Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía creen que debería haber en un futuro un Plan Hidrológico del Tajo que incluya toda la cuenca, algo que no ocurre ahora ya que no se contemplan los embalses de cabecera, que siguen dependiendo del Memorandum que, insisten, debe modificarse.
El vicepresidente de esta Asociación, Borja Castro, ha señalado a Efe que el planteamiento actual del Plan Hidrológico del Tajo es “sesgado y no es de recibo que no estén contemplados los embalses de cabecera” y siguen insistiendo en que se necesita modificar el Memorandum para garantizar una lámina mínima estable de entre el 40-50 % y cercana a los 1200 hectómetros cúbicos.
“Entiendo que en las partes que les afecta de Almagro y Toledo puedan pronunciarse sobre las condiciones sobre el caudal ecológico pero en nuestro caso dependemos del Memorandum”, añade Castro quien insiste en que los ribereños siempre “vamos a clamar contra el trasvase y que se nos permita a la cuenca cedente contar con agua para nuestro desarrollo, algo que actualmente no ocurre”.
Castro reconoce lo avanzado en estos dos años modificando el “Memorandum aprobado por Cospedal por cuestiones políticas” pero insiste en que “no es suficiente” y demandan una lámina estable.
“El trasvase está planteado para explotar al máximo los embalses garantizando agua todo el año”, lamenta y señala que ni este año que ha sido bueno con Filomena y las últimas lluvias de primavera garantiza una situación mejor ya que con el último trasvase aprobado y previsiblemente uno próximo, los embalses entrarían en nivel 3.
