lunes 6/12/21

El Gobierno autoriza un nuevo trasvase Tajo-Segura de 17 hm3 para este mes de enero

La Asociación de Municipios Ribereños tacha de "expolio al Tajo" este nuevo trasvase autorizado
Imagen del canal del trasvase Tajo-Segura - Fotografía: Greenpeace/Pablo Blazquez
Imagen del canal del trasvase Tajo-Segura - Fotografía: Greenpeace/Pablo Blazquez

La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura ha autorizado para este mes de enero un trasvase de 17 hectómetros cúbicos, de los cuales 9,5 son para regadío y los 7,5 hectómetros cúbicos restantes son para abastecimiento humano, si bien este volumen de agua quedará almacenado en los embalses de cabecera hasta que finalicen las obras del embalse de La Bujeda.

La comisión de explotación del trasvase, que se ha reunido telemáticamente este miércoles, ha constatado que a fecha 1 de enero de 2021 la situación del sistema es la correspondiente al nivel 3, referida a situaciones hidrológicas excepcionales, por lo que se podría autorizar un trasvase de forma discrecional pero motivada, de hasta 20 hectómetros cúbicos, según ha explicado el Ministerio para la Transición Ecológica en un comunicado.

Durante la reunión, la comisión ha tomado también nota de la previsión para el trimestre a 1 de enero de 2021, que indica que el sistema se mantendrá en situación hidrológica excepcional, previsión que se mantendría también para todo el semestre.

Asimismo, y a 1 de enero, existe un volumen de agua trasvasada disponible en la cuenca del Segura para abastecimientos y regadíos de 47,6 hectómetros cúbicos, valor superior a los volúmenes almacenados en los últimos años pero inferior a la media histórica.

En la reunión de la comisión, también se ha aportado el dato de las necesidades de agua para riego y las precipitaciones que se han producido en la cuenca y se ha informado de que la lluvia media en la cuenca del Segura en los últimos doce meses ha sido de 372 mm, un valor superior a la media anual de 354 mm.

Por todo ello, la comisión ha autorizado un trasvase desde los embalses de Entrepeñas y Buendía a través del acueducto Tajo-Segura de 17 hectómetros cúbicos correspondientes al mes de enero de 2021, de los cuales 9,5 son para regadío y 7,5 hectómetros cúbicos son para abastecimiento humano, si bien la efectividad del mismo quedad suspendida hasta que finalicen las obras del embalse de La Bujeda y el sistema vuelva a estar operativo.

Esta decisión, según ha argumentado el Ministerio para la Transición Ecológica, se ha tomado en aplicación de los principios de prevención y precaución que deben presidir la acción de las administraciones públicas, y considerando la conveniencia, dada la situación hidrológica excepcional del sistema de la cabecera del Tajo, de aprovechar parte de las reservas de volúmenes de agua trasvasada disponibles en la cuenca del Segura a fecha 1 de enero para abastecimiento y regadíos, teniendo en cuenta el ritmo de descenso de las reservas en los tres últimos meses y las precipitaciones producidas en el último año.

En la reunión también se ha analizado la situación de las obras que se están realizando en el embalse de La Bujeda con objeto de proceder a la reparación de las fugas detectadas en el embalse en abril, tras la aparición de filtraciones aguas abajo de su dique principal.

Así, se ha explicado que desde mediados de septiembre de 2020, una vez completado el desembalse de La Bujeda, se realizan una serie de trabajos en el embalse tendentes a la reparación de las fugas de agua localizadas, primero en el entorno de la toma de Bolarque y, posteriormente, en la impulsión de la central de la Bujeda.

Paralelamente, se han planificado y realizado trabajos de investigación para tratar de localizar la existencia de otras fugas no detectadas en superficie y definir con mayor detalle las obras de subsanación a realizar.

En la Comisión se ha dado cuenta del retraso que puede suponer la borrasca Filomena en la terminación de las obras de reparación, que se ha estimado en unas tres semanas y también se ha tomado en consideración la imposibilidad técnica de realizar envíos de agua hacia el acueducto Tajo-Segura debido a las reparaciones que están llevando a cabo en el embalse de La Bujeda.

"EXPOLIO AL TAJO"

La Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía ha lamentado la aprobación de este nuevo trasvase y lo han definido como "un expolio al Tajo".

En nota de prensa, los municipios ribereños han recordado que el nuevo trasvase, de 17 hectómetros cúbicos, eleva a 60 hm3 los pendientes de envío, ya que las derivaciones están paralizadas por las obras en el embalse de La Bujeda, y han augurado que con la posible entrada en nivel 2 de los embalses de cabecera para febrero y marzo, alcanzaría casi los 140 hm3, que "se trasvasarían de golpe al reabrir el canal tras finalizar las obras de La Bujeda".

"Cada trasvase es una muesca más en el revolver del SCRATS (Sindicato de Regantes del Acueducto Tajo-Segura), un clavo en nuestro ataúd y un atentado contra los intereses de todos los españoles, a los que expolian su río Tajo para que ganen dinero los de siempre", ha lamentado la presidenta de la asociación, María de los Ángeles Sierra.

Sierra ha criticado que "el papel de los ribereños volvió a ser testimonial en la pantomima de Comisión celebrada ayer, en la que volvieron a ignorarse por completo los argumentos del técnico de la asociación" y ha rechazado que esta comisión es "un mero trámite para certificar simplemente el máximo nivel trasvasable".

Ha afeado, asimismo, que "tampoco hubo sorpresa por parte del Ministerio", al que ha acusado de tener un "papel colaboracionista con los intereses de la agroindustria, que son los principales enemigos del Tajo, el Mar Menor, los agricultores tradicionales, el Medio Ambiente y el desarrollo económico de la España Vaciada que representan los municipios de la Asociación".

En esta línea, el vicepresidente de los Municipios Ribereños, Borja Castro, ha lamentado la "oportunidad perdida de marcar la diferencia desde el Ministerio de Transición Ecológica y desmarcarse de la sombra del antiguo MAPAMA, en el que la agricultura pesaba más que el Medio Ambiente".

Comentarios