PSOE Guadalajara pedirá bajar un 10% las tasas de IBI, de basura y vehículos

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Guadalajara, Daniel Jiménez, junto al viceportavoz, Víctor Cabeza, en rueda de prensa
photo_camera El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Guadalajara, Daniel Jiménez, junto al viceportavoz, Víctor Cabeza, en rueda de prensa

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara ha anunciado que solicitará una bajada del 10 por ciento en los impuestos de la contribución, basuras y vehículos en el pleno municipal del próximo viernes en el que se decidirá sobre las ordenanzas fiscales del año 2018.

Según han subrayado los socialistas en nota de prensa, "de aprobarse la propuesta del PP, los vecinos seguirán pagando el próximo año las mismas cantidades que en 2017".

"Por el contrario, si se aprueban las enmiendas que va a presentar el Grupo Socialista se reducirían en un 10 % los recibos del IBI, recogida de basuras y vehículos que pagan los vecinos, además de aumentarse las bonificaciones de los impuestos de plusvalía y construcciones y rebajarse las tarifas de los aparcamientos de pago", han ampliado.

El portavoz socialista, Daniel Jiménez, ha recordado que "mientras el equipo de Gobierno plantea rebajar el tipo impositivo del IBI del 0,53 actual al 0,50, el Grupo Socialista pide en sus enmiendas que se rebaje hasta el 0,48".

En este contexto, ha reseñado que "en 2016, con el tipo impositivo al 0,53, los derechos netos por este impuesto ascendieron a 22,3 millones de euros, mientras que en 2017, con el mismo tipo, la cifra se eleva a los 24,3 millones de euros".

En el caso de la recogida de basuras, ha pedido que se reduzca la tarifa un 10 % porque "el Ayuntamiento está recaudando más por este recibo de lo que cuesta el servicio: en 2016, el Ayuntamiento cobró 4,6 millones de euros, mientras que pagó a la empresa concesionaria 3,8 millones de euros, con un desfase, por tanto, de unos 800.000 euros".

Y también ha pedido una bajada del 10 % en el impuesto de vehículos porque "es el municipio con el impuesto más alto de todo el Corredor del Henares", ha concluido al respecto.

LA CIUDAD PIERDE 2,6 MILLONES POR UN CONVENIO

En otro orden, el Grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara ha denunciado que "un convenio urbanístico del PP" le va a costar "2,6 millones de euros a los vecinos de Guadalajara" que "el Consistorio deberá de pagar a SEPES", empresa pública dependiente del Ministerio de Fomento.

Los socialistas han recordado que el equipo de Gobierno, del PP, lleva al pleno del próximo viernes una modificación de crédito para liberar de los presupuestos municipales 2,6 millones de euros que "van a ser pagados a SEPES".

"Este pago", han asegurado, "está ordenado por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla-La Mancha, como consecuencia de un convenio firmado por el Ayuntamiento de Guadalajara con SEPES para la urbanización de Aguas Vivas en 1993 y renovado en 2002, con José María Bris en la Alcaldía y Antonio Román formando parte de su equipo de Gobierno".

Según el PSOE, y en virtud de dichos convenios, a cambio de la urbanización de Aguas Vivas y la ampliación de Aguas Vivas, el Ayuntamiento de Guadalajara se comprometía a devolver a SEPES todos los impuestos derivados de las parcelas resultantes de la urbanización mientras fueran propiedad de esta empresa pública.

Sin embargo, ha denunciado que el gobierno local "dejó de cumplir esta obligación en 2012", lo que motivó que los responsables de SEPES reclamasen la devolución del IBI de los años transcurridos desde entonces ante los tribunales, que han dado la razón a la empresa pública, han lamentado los socialistas.

El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento, ha recalcado que "la ciudad de Guadalajara y sus vecinos pierden 2,6 millones de euros, que en lugar de ser para la ciudadanía van a ir a una empresa promotora y urbanizadora de suelo como consecuencia de un convenio del PP, que pesa como una losa".

Y es que, tal como ha advertido Jiménez, "hasta que SEPES no venda esas parcelas, hay a seguir pagándole los tributos asociados a esas parcelas y, desde luego, no es incentivador para que SEPES las venda que sus responsables sepan que mantenerlas bajo su titularidad les sale a coste cero".

Comentarios