El estudio psicológico realizado por los médicos forenses de Medicina Legal de Guadalajara a S.M.T.L., acusado de matar a su pareja sentimental en verano de 2012 cerca del Casino de Guadalajara, determinó que el imputado "no presentaba alteraciones psicológicas" que le impidieran tener conocimiento de lo que hacía cuando se mató a la víctima.
Así lo pusieron de manifiesto este viernes los dos médicos forenses que declararon como testigos en el juicio con jurado popular que se sigue en la Audiencia Provincial de Guadalajara por la muerte de una joven ecuatoriana de 28 en agosto de 2012, presuntamente a manos del que fuera su compañero sentimental, a raíz de que ella le comunicara el inicio de una nueva relación y su intención de acabar con él.
Durante la prueba pericial, ambos peritos se refirieron también a como el acusado, que ya el primer día confesó ser el autor de la muerte de la que fuera su pareja y pidió perdón, era consciente de lo que hizo, y "dispone de los mecanismos suficientes para entender la realidad de los hechos".
En cuanto a la autopsia practicada al cadáver, los peritos determinaron que la causa del fallecimiento de la víctima fue por "asfixia por lazo", así como que llevaba muerta un mes cuando fue encontrada en un descampado próximo al Casino y al Hospital Universitario. También prestaron declaración por videoconferencia facultativos de Criminología y del Instituto de Toxicología de Madrid.
Informe
Por lo que respeta a los informes y conclusiones finales, hubo un único informe del Ministerio Fiscal al que se sumaron acusación particular, acusación popular de la Junta y Defensa. En él se recoge la petición de 15 años de prisión para el acusado por un presunto delito de homicidio.
En su intervención, el Ministerio Fiscal incidió en que quedaban acreditados los hechos por las pruebas realizadas y también la relación sentimental de víctima y acusado, así como su presencia en Guadalajara en los días previos al suceso y también que la mató "por venganza", porque había iniciado otra relación.
Además, también incluyeron en dicho informe el reconocimiento del acusado de haber dado muerte a la que fuera su compañera sentimental desde hacía unos cuatro años.
La vista finalizó dándole de nuevo la palabra al acusado, quien volvió a insistir en la declaración realizada en primer día del juicio, es decir, se ratificó en su autoría y pidió perdón asegurando nuevamente que estaba muy arrepentido de lo que había hecho porque quería a la víctima.
Previsiblemente, el próximo lunes se conocerá el veredicto del jurado popular nombrado para este juicio; sus nueve miembros dirimirán de forma secreta sobre este hecho y se pronunciarán. La sentencia no se conocerá hasta días más tarde.
