Los ayuntamientos de las principales ciudades de Castilla-La Mancha han calculado este miércoles que la anulación del impuesto de plusvalías les acarrearía una merma millonaria en los ingresos, desde los 6 millones de Guadalajara hasta los 1,5 de Ciudad Real, si bien han abogado por esperar a conocer lo que finalmente recoge el fallo del Tribunal Constitucional y la respuesta del Ministerio de Hacienda.
El Ayuntamiento que más dejaría de ingresar sería el de Guadalajara, que había calculado ingresar 6 millones por este concepto el próximo año, tal y como ha informado en rueda de prensa la concejala de Hacienda del Ayuntamiento guadalajareño, Lucía de Luz, que incluso ha comunicado que el gobierno local ha paralizado la aprobación del presupuesto municipal para 2022 tras conocer la decisión del Tribunal Constitucional.
De hecho, ha afirmado que “las cuentas para 2022 ya estaban cerradas y listas por parte del Gobierno municipal”, compuesto por PSOE y Ciudadanos y estaba previsto que se aprobaran la próxima semana en la Junta de Gobierno local para iniciar la tramitación.
La concejala ha insistido mucho en un mensaje de “prudencia” y ha asegurado que “toca esperar a conocer los detalles de la sentencia para calcular el impacto de una decisión judicial que puede llevar a todos los ayuntamientos a una situación difícil en cuanto a sus ingresos”, aunque ha precisado que el fallo del TC no afecta a la estabilidad financiera de este consistorio.
También, en declaraciones a Efe, la concejala de Hacienda del Ayuntamiento de Albacete, María José López, ha calculado que el consistorio tenía previsto recaudar este año 5,3 millones de euros por este impuesto, pero ha hecho "una llamada a la prudencia", a la espera de conocer la sentencia íntegra del Tribunal Constitucional.
Ha expuesto que hasta que no se conozca el texto completo del TC "puede ser precipitado hablar de que los municipios pierden todos los ingresos por este concepto tributario o aseverar qué supuestos siguen vigentes".
También ha informado de que, en la actualidad, el equipo de gobierno se encuentra elaborando el presupuesto del Ayuntamiento para 2022 y ha admitido que la casilla en la que se habían previsto "unos ingresos de seis a siete millones de euros, queda en suspenso".
En Toledo, el vicealcalde de la ciudad y concejal de Hacienda, José Pablo Sabrido, en declaraciones a Efe, ha estimado que la capital de la comunidad autónoma puede dejar de ingresar 5,2 millones de euros, por lo que admitido que la nulidad de este impuesto "afecta de manera importante a los ingresos" del Ayuntamiento y por ello ha pedido al Ministerio de Hacienda y al Congreso de los Diputados que den "una solución urgente a este tema".
Sabrido ha adelantado que el Ayuntamiento de Toledo dejará de recaudar ya este impuesto y ha señalado que "hasta que no se conozca la sentencia, los actos que no sean firmes, si los ciudadanos los recurren", el Consistorio tampoco los cobrará, si bien ha advertido de que "en principio, según la sentencia, no será susceptible de devolución" los que ya sean firmes.
En cuanto a cómo podría afectar al presupuesto municipal para 2022, ha reconocido que se trata de una diferencia que "sería muy importante en la definición del presupuesto", si bien no ha concretado en cómo se traduciría esa resta de ingresos y ha subrayado en que el Ayuntamiento se mantiene expectante a la respuesta del Ministerio de Hacienda y del Congreso de los Diputados.
Con todo, ha opinado que "no es lógico dentro de la seguridad jurídica" que el Tribunal Constitucional en 2021 declare nula una ley de 2004, porque "17 años después, va en contra de cualquier situación de seguridad jurídica que debe primar en relación con los ciudadanos", y ha solicitado que se aborde la reforma de la financiación de las administraciones locales.
Por su parte, el concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Cuenca, Juan Manuel Martínez, ha reconocido en declaraciones a Efe que existe "cierta preocupación", ya que el Consistorio preveía ingresar 2,7 millones de euros en 2021 por plusvalías, y ha mostrado su temor de que el presupuesto del año 2022 quede "mermado" si no se puede contar con esos ingresos.
Y en Ciudad Real, la alcaldesa, Eva María Masías, ha informado en rueda de prensa de que en lo que va de 2021, las arcas municipales han ingresado 1,2 millones por este impuesto, que suponen 1,5 millones de euros al año, por lo que la Concejalía de Hacienda ya está estudiando cómo puede repercutir en las arcas municipales la anulación de este impuesto y cómo se debe incorporar esta ausencia de ingresos al actual presupuesto que se está elaborando.
ALUVIÓN DE RECURSOS CIUDADANOS
A nivel nacional, distintos portavoces municipales han apuntado que el fallo, y la falta de un sistema alternativo, generan incertidumbre y temor a un probable aluvión de recursos ciudadanos.
El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y alcalde de Vigo, Abel Caballero, ha afirmado que "se vuelve muy urgente la reforma de la ley" para no privar a las administraciones locales "de una fuente sustancial de ingresos".
Caballero se ha mostrado preocupado por “la inseguridad jurídica que afecta a los ciudadanos”, pero también porque las finanzas municipales sufren un muy fuerte deterioro, calculamos que unos 2.500 millones de euros anuales".
Por su lado, la Asociación Catalana de Municipios (ACM) ha pedido "medidas compensatorias urgentes y efectivas" para los ayuntamientos. El presidente de la ACM y alcalde de Deltebre (Tarragona), Lluís Soler, considera que la sentencia "es una estocada a las haciendas locales" porque afecta "a su suficiencia financiera".
El Ministerio de Hacienda ha respondido anunciando que trabaja ya en una nueva redacción de la plusvalía municipal, a la espera de conocer el contenido completo de la sentencia.
La portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, ha reconocido que "es verdad que existía un ámbito de inseguridad jurídica" antes del fallo del TC.
"Estamos viendo la fórmula con la que abordar esa nueva redacción de ese impuesto para los ayuntamientos, que es una de las vías importante de ingreso de las arcas municipales, y estamos explorando todos los escenarios", ha afirmado la portavoz del Ejecutivo, que ha preferido no dar ningún detalle "por prudencia y hasta conocer el contenido de la sentencia".
Entre tanto, funcionarios locales y abogados consultados recomiendan no pagar la plusvalía municipal y consideran que, dado que no es posible conocer cuál debe ser la base para el cálculo del pago, tampoco las entidades municipales liquidarán el impuesto.
Diferentes alcaldes han alertado este miércoles de las pérdidas para las arcas de sus consistorios. Así, el de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha pedido al Gobierno que plantee una "solución inmediata" para que los ayuntamientos no pierdan unos ingresos imprescindibles para sufragar los servicios públicos.
El alcalde de Madrid ha destacado la incertidumbre a que se enfrentan los ayuntamientos, que estaban preparando sus presupuestos para el año que viene contando con unos ingresos por plusvalía que ahora no saben si llegarán. Además, ha advertido del riesgo de que se produzca una avalancha de reclamaciones por parte de los contribuyentes tras el fallo del Alto Tribunal.
De su lado, el Ayuntamiento de Barcelona perdería 182 millones de euros "de confirmarse la anulación de la plusvalía municipal", ha dicho el primer teniente de alcalde de Barcelona, Jaume Collboni.
"Es necesario compensar a los entes locales por la pérdida de ingresos y fijar una normativa que regule bien el impuesto.
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha advertido de que se ven "afectadas de una manera gravísima" las finanzas municipales, en un momento en el que llegan los fondos europeos y en el que hay que salir de la crisis.
El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, ha explicado que el presupuesto para el 2022 “ahora no sirve”, y ha cifrado en 55,2 millones lo que se dejará de ingresar.
