Asaja de CLM considera "muy insuficientes" las medidas por los daños de Filomena

Por su parte, UPA ve como un "alivio temporal" para agricultores las ayudas por Filomena
El secretario general de Asaja Castilla-La Mancha, José María Fresneda (c), durante la rueda de prensa que ha ofrecido en Toledo
photo_camera El secretario general de Asaja Castilla-La Mancha, José María Fresneda (c), en una imagen de archivo en rueda de prensa

Asaja de Castilla-La Mancha ha calificado como "muy insuficientes" las medidas puestas en marcha por el Gobierno de España para paliar los daños causados por la borrasca Filomena en el sector agrario y ganadero.

En una nota de prensa, la organización agraria ha explicado que en el Real Decreto-ley 10/2021, de 18 de mayo, solo se contemplan ayudas para los agricultores y ganaderos que ya tienen un seguro contratado, por lo que habrá titulares que no podrán acceder a ellas.

Esta circunstancia se debe a que el principal cultivo afectado por el temporal, el olivo, apenas cuenta con superficie asegurada en Castilla-La Mancha, fundamentalmente porque las condiciones del seguro no incentivan su contratación, de forma que de las en torno a 400.000 hectáreas de olivar que hay en la comunidad autónoma, solo un 5 por ciento cuentan con una póliza.

Asimismo, la organización agraria ha apuntado que los técnicos de Asaja de Castilla-La Mancha han explicado que los olivareros difícilmente cobrarán ayudas, aunque tuvieran seguro, debido a que la recolección ya se había realizado en gran parte de la superficie y no podrán demostrar la pérdida de producción.

De hecho, la pérdida real de producción se notará en la próxima campaña, han determinado los técnicos.

Tampoco se contabilizarán los daños registrados en el árbol, ya que no son asegurables, por lo que tampoco podrán aplicarse algunos beneficios fiscales como la exención del IBI en aquellos casos en los que el olivar se someta a podas severas o se requiera de reposición de plantones, ha señalado Asaja.

En cuanto a los ganaderos, "el Real Decreto-ley no plantea nada para ellos", ha lamentado Asaja de Castilla-La Mancha, que ha criticado que no se haya contemplado un apoyo específico para compensar los gastos por la alimentación suplementaria frente a la ausencia de alimentación natural y pastos, ya que en el ámbito ganadero en general no ha habido pérdida de producción, pero sí un considerable incremento de los gastos. 

"ALIVIO TEMPORAL"

Por su parte, la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Castilla-La Mancha ha valorado el Real Decreto de medidas urgentes para paliar los daños causados por la borrasca Filomena, ya que considera que es un "alivio temporal" para los agricultores y ganaderos de la región.

En un comunicado, la organización agraria ha recordado este jueves que el temporal de nieve y frío del mes de enero ha afectado "de manera considerables" a numerosos agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha, sobre todo en el sector del olivar, a los que ha provocado unos daños de distinta cuantía.

Según las estimaciones de los técnicos de UPA, la borrasca provocó daños en olivares en diversas zonas de las provincias de Toledo, Albacete, Ciudad Real, y Cuenca, así como daños de consideración en instalaciones en la provincia de Guadalajara, entre muchos otros de diversa cuantificación e índole.

UPA ha indicado que el decreto, publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), establece ayudas para paliar daños personales, materiales y en establecimientos industriales, así como por daños causados en producciones agrícolas y ganaderas que hayan sufrido daños superiores al 30 por ciento y tengan póliza en vigor pero no estuvieran garantizados por el seguro.

Entre los beneficios fiscales, ha destacado la exención del IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) y la reducción del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) así como las reducciones fiscales especiales para las explotaciones agrarias, en el régimen de estimación objetiva del Impuesto de la Renta sobre Personas Físicas (IRPF) y el régimen especial simplificado del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).

Además, la organización agraria ha insistido en recomendar la contratación de seguros agrarios como cobertura mínima que ofrece cierta seguridad económica a agricultores y ganaderos que, de otra forma, provocaría la pérdida total de un año de trabajo en pocas horas.

Comentarios