"Quien tiene necesidad real de firmar ese convenio es la Diputación Provincial, y la responsabilidad es del señor Prieto, que tiene la obligación de prestarnos el servicio a todos los ayuntamientos de la Serranía Alta y Baja", apuntó Torralba, señalando que "la desidia de Prieto agrava la inseguridad en los pueblos, puesto que aún no ha respondido aún a la propuesta que hizo el Ayuntamiento de la ciudad".
"Más de 100 pueblos de la provincia de Cuenca, aquellos más alejados de los parques de Motilla del Palancar y Tarancón, están desatendidos al contar con unos tiempos de respuesta excesivos a pesar de que pagan exactamente la misma cantidad que los municipios próximos a los parques del Consorcio 112".
Torralba subrayó que, "a pesar de no haber convenio desde hace ya dos años, el parque de bomberos de Cuenca se moviliza cada vez que se le requiere pero la Diputación no paga por la prestación de un servicio que sí está cobrando a los pueblos".
"Simplemente con las cuotas que los ayuntamientos afectados, más de 100, pagamos a la Diputación podría cubrirse el coste del convenio", apostilló la portavoz del Grupo Socialista, al tiempo que subrayó que "el Consorcio de Bomberos Cuenca 112 no está para ganar dinero, sino para prestar servicios".
