La jueza del juzgado número 3 de Puertollano ha sustanciado las diligencias procesales y las acusaciones contra una veintena de personas --incluido el exalcalde de Puertollano, Joaquín Hermoso, exconcejales y técnicos municipales aún en funciones--, investigadas en el conocido 'caso Cerrú', relacionado con los expedientes administrativos y las contrataciones vinculadas a la construcción del estadio de fútbol del Cerrú, y una operación vinculada a este proyecto: la permuta de terrenos en la barriada de El Abulagar planeada entre el Consistorio y la empresa que inicialmente iba a construir el campo, inaugurado en 2010.
En el auto, de 21 de marzo, y tras la investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, la jueza transforma las diligencias previas en procedimiento abreviado, sustanciando también las acusaciones, ya que, en un contexto de presuntas contrataciones "a dedo", los considera componentes de "una auténtica trama u organización", por los presuntos delitos, según el caso, de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho, negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos en el ejercicio de su función, y falsedad documental.
Estos delitos se imputan a J.C.H.M., J.L.V.C., F.P.N., C.S.A., E.A.M., M.L.C.V., F.S.M., J.L.M.P., M.I.M.P., R.A.S.S., A.F.M.S., C.F.C.M., F.J.A.A., J.L.S.C., J.L.M.P., M.I.M.P., A.R.M. y L.F.P.R.
En el mismo auto, la jueza ordena abrir pieza separada y se deduce testimonio contra ocho personas y dos sociedades por la presunta comisión de los delitos de malversación de fondos públicos, exacciones ilegales y blanqueo de capitales. Dicho procedimiento judicial en pieza separada ya se ha incoado y está en fase de instrucción, apareciendo en calidad de investigados J.C.H.M., J.L.V.C., E.A.M., M.L.C.V., F.S.M., C.F.C.M., M.C.S.A. y F.J.B.A., así como dos sociedades.
Según el auto, consultado por Europa Press, "que se trata de una organización queda evidenciado en el momento en que faltando uno de los investigados a los hechos delictivos cometidos, estos no se hubieran producido pues todos ellos funcionaban con un engranaje perfecto: contratos firmados al margen de la ley en la que intervenían cada uno de los investigados por su distinta profesión, informes previos y posteriores a dicha contratación emitidos con el mismo concierto fraudulento, negociaciones prohibidas con empresas privadas por miembros del entramado, etcétera", subraya.
Así, según el auto, este grupo de personas podrían haberse concertado de forma permanente en el tiempo y "totalmente coordinada" para realizar actuaciones presuntamente delictivas.
Para la jueza, las obras del campo de fútbol de Puertollano se realizaron "bajo la apariencia de un contrato de permuta entre la sociedad Proinsa y los entonces alcalde y secretario del Ayuntamiento, contraviniendo la normativa de contratación pública vigente en octubre de 2007; es decir, en el contrato de permuta se escondía un contrato de obra llevado a cabo por el Ayuntamiento a favor de Proinsa". Esta circunstancia, prosigue, podría haber derivado en adjudicaciones "a dedo", previo consentimiento del alcalde y de su asesor, "produciéndose un gasto con cargo al Ayuntamiento de Puertollano a todas luces muy superior al que se obtendría mediante concurso".
De este modo, la mercantil Proinsa habría subcontratado a la empresa Norten Prefabricados de Hormigón sin estar prevista expresamente la mencionada subcontratación en el contrato de permuta, al tiempo que las obras no fueron concluidas por Proinsa, sino que fueron terminadas por otra empresa subcontratada llamada Teconsa.
Según dicho contrato de permuta, la sociedad Proinsa entregaría suelo patrimonial en una de las parcelas del sector IV y el aprovechamiento del 10% de cesión obligatoria que le otorgaba el plan de actuación, valorado en más de 11 millones de euros, a cambio de construir para el Ayuntamiento un campo de fútbol valorado en 7 millones de euros más la cantidad de 1,6 millones de euros.
El auto de diligencias previas señala que "es un hecho acreditado por la documentación obrante en las actuaciones que el alcalde, el secretario y los servicios jurídicos llevaban a cabo un uso interesado de la normativa a aplicar en cada momento, y se habían puesto de acuerdo para llevar a cabo resoluciones con múltiples irregularidades".
En este sentido "durante todo el procedimiento de contratación se eludieron los principios de publicidad y concurrencia, igualdad y no discriminación, y en toda la documentación facilitada se pone de manifiesto que el alcalde, el secretario, los servicios jurídicos y el representante de la intervención de fondos del consistorio pertenecientes al área de urbanismo, se habían puesto de acuerdo para llevar a cabo resoluciones con múltiples irregularidades".
"Decimos que se han realizado de forma coordinada pues en el momento en que cualquiera de los integrantes se hubiera negado a seguir los planes previamente acordados por ellos, los hechos no hubieran acontecido y la contratación no hubiera podido tener lugar", insiste.
Así, la jueza pide que continúe la tramitación de las diligencias para esclarecer si se hubieran cometido delitos "en el seno de una organización criminal" y se deduzca testimonio contra el exalcalde por los posibles delitos de prevaricación administrativa, tráfico de influencias y cohecho, así como al exsecretario, el exaparejador, la letrada del Ayuntamiento, la sociedad Luisa Calvo Arquitectos y Fesamora "por si como consecuencia de la obra del campo de fútbol, recibieron algún tipo de cantidad económica por parte de las empresas adjudicatarias y con él adquirieron propiedades para ellos o sus familiares más cercanos".
Además, pide que se investigue a quien era interventor del Ayuntamiento y al arquitecto municipal por si pudieran ser autores de delitos de malversación de fondos públicos, exacciones ilegales o blanqueo de capital.
De confirmarse, según el auto, se trataría "de un auténtico entramado en el que cada una de las 20 personas implicadas ocuparía su rol en base a su cargo profesional para llevar a cabo conductas tipificadas en el Código Penal". "Llama la atención el grado de concierto existente entre todos ellos, algo que evidencia que no era la primera vez que lo llevaban a cabo, como quedó probado en las obras de la plaza de toros", subraya.
El auto, que puede ser recurrido, establece dar el traslado al Ministerio Fiscal y a las acusaciones particulares personadas para que en diez días soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias.
INVESTIGACIÓN
El 11 de julio de 2018, poco antes de las 8.00 horas, irrumpía en el Ayuntamiento la UDEF, en el marco de la 'Operación Cerrú' por irregularidades en la contratación de las obras del campo de fútbol. A partir de ahí se sucedieron doce horas que señalaron un hito judicial y policial en la historia democrática de la ciudad minera.
La UDEF finalizó los registros aquel miércoles doce horas después saldándose la operación con nueve detenidos, incluido el exalcalde socialista. En total se investigó a casi una veintena de personas y se practicaron 19 registros.
Los grupos municipales del PP e Izquierda Unida formalizaron en 2018 su presentación como acusación popular en las diligencias previas sobre este caso.
El exalcalde de Puertollano ya fue condenado a una pena de 7 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un delito de prevaricación administrativa en relación a la ejecución de las obras de la Plaza de Toros de la ciudad minera en los años 2007 y 2008. La misma pena se aplicó a Juan Luis Vázquez Calvo, quien fuera secretario del Ayuntamiento en la época de los hechos.
NINGÚN CARGO PÚBLICO ESTÁ EN ACTIVO
El PSOE de Puertollano ha mostrado este jueves su "respeto y absoluta colaboración" con las actuaciones judiciales pertinentes relacionadas con el 'caso Cerrú', a la misma vez que han deseado la "máxima celeridad" en el esclarecimiento de unos hechos investigados que se produjeron hace más de 15 años.
En un comunicado, los socialistas de Puertollano expresan su "total rechazo" a cualquier tipo de acto que pueda ser tipificado de corrupción, y por ello reiteran la máxima transparencia y honestidad que se exige a todos los cargos públicos, como queda reflejado en el Código ético del partido.
En este caso, los hechos investigados se produjeron hace más de 15 años, recuerdan que en la actualidad no existe ningún cargo público en activo de dicho proceso, por lo que la desvinculación con el caso al que se refieren es "totalmente manifiesta".
El PSOE también puntualiza en su comunicado que el actual alcalde y candidato del PSOE a las urnas, Adolfo Muñiz, cuando sucedieron los hechos, se encontraba dirigiendo el Conservatorio de Música Profesional 'Pablo Sorozábal' de la ciudad.
"Desde el PSOE se espera que la investigación se resuelva en la mayor brevedad posible, pues nuestro único objetivo es seguir trabajando por mejorar la vida de los vecinos y vecinas de Puertollano", concluye su comunicado.
ALCALDE
De su lado, el alcalde de Puertollano, Adolfo Muñiz, ha destacado que el Ayuntamiento de Puertollano "siempre ha mostrado transparencia" y ha puesto a disposición de la Justicia todos los recursos para el esclarecimiento de la causa judicial sobre el caso Cerrú, en el que se han sustanciado acusaciones a una veintena de investigados por presunta prevaricación en las obras del campo de fútbol y los expedientes urbanísticos asociados.
A preguntas de los medios, Muñiz ha enfatizado que la causa afecta a unos hechos que sucedieron hace más de 15 años. Aunque se ha mostrado respetuoso con las actuaciones judiciales, ha advertido que le resulta "curioso" que este auto se publique apenas dos meses antes de las elecciones, después de que las últimas noticias sobre esta causa se conocieran hace seis años.
En todo caso ha reiterado el máximo respeto a las resoluciones judiciales y ha puesto a disposición de la Justicia todos los recursos del Ayuntamiento para esclarecer los hechos, "como se ha hecho siempre", ha remachado.
Preguntado sobre la postura de su socio de gobierno Izquierda Unida, que ha solicitado al alcalde la personación del Ayuntamiento en la causa, ha dicho que se trata de un tema cuya investigación atañe exclusivamente a la justicia.
PP SEGUIRÁ COMO ACUSACIÓN
Por su parte, el candidato del Partido Popular a la Alcaldía de Puertollano, Miguel Ángel Ruiz, ha avanzado que su formación seguirá personada como acusación popular en las diligencias para esclarecer los hechos, "siempre desde el máximo respeto a las decisiones judiciales".
En rueda de prensa celebrada este jueves, el candidato ha lamentado la noticia, que a su juicio denota la "forma de gobernar" del partido socialista.
En este sentido, se ha preguntado por qué el PSOE o el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Puertollano no se han personado en la causa, y "qué es lo que tienen que decir" tras la publicación del auto del Juzgado de Instrucción número tres, que sustancia las acusaciones contra una veintena de investigados por estos hechos.
IU PIDE AL AYUNTAMIENTO PERSONARSE
De su lado, Izquierda Unida ha pedido al alcalde la personación "de manera inmediata" en el procedimiento, para "llevar a cabo la defensa del interés general y cumplir lo que acordó el pleno de esta Corporación".
"El perjuicio que sufre el Ayuntamiento de Puertollano en este asunto es más que evidente: el prestigio de toda la cúpula de sus técnicos por los suelos y en caso de declarar probados los hechos un evidente perjuicio económico cercano al medio millón de euros", señala en un comunicado.
"Cuando el Grupo Municipal de Izquierda Unida dijo en julio de 2018, en el pleno, que el asunto era de extrema gravedad por los hechos y por la cantidad de funcionarios implicados, no era una exageración. Motivos que nos llevaron entonces a presentar al Pleno una moción para que el Consistorio se personara como parte en este procedimiento", ha recordado.
Según señala, "nadie es mayor perjudicado ni tiene mayor interés en este asunto que el propio Ayuntamiento, por lo que con su personación en la causa defiende el interés general de todos los ciudadanos de Puertollano", concluye.
PODEMOS
En los mismos términos se ha expresado Podemos Puertollano, que considera que con este auto "ya se puede calificar la gestión municipal del gobierno de mayoría absoluta, presidido por Joaquín Hermoso durante los años 2007-2011, como un auténtico desastre para Puertollano".
"En esos cuatro años, el PSOE abusó de su mayoría absoluta para imponer, con el apoyo legal del sempiterno secretario accidental, la mordaza a los concejales de IU, la persecución política a su portavoz, un despilfarro de los recursos públicos que endeudó al ayuntamiento por muchos años y, con el tiempo, la justicia es muy lenta, se ha visto que la corrupción también reinaba entre los miembros del equipo de gobierno y algunos funcionarios condescendientes con las malas prácticas del equipo de gobierno", dice en un comunicado.
"Todo este entramado de corrupción se ha conocido gracias a la iniciativa del grupo municipal de IU de aquellos años, que consiguió sacar adelante su iniciativa en el pleno de julio de 2011, una vez perdida la mayoría absoluta por el PSOE, para que la auditoría la realizara la Sindicatura de Cuentas, con lo que, al ser organismo oficial, sus conclusiones pasan a la fiscalía. A pesar de la lentitud de la justicia, más de una década después, el trabajo y la denuncia de los concejales de IU de aquella legislatura se ve reconocida", concluye.
