Informe pericial considera que no hay riesgo y pueden no sacrificarse las vacas

La asociación ha entregado en el Juzgado de Instrucción número 1 de Ciudad Real, que sigue el procedimiento penal por maltrato animal en Navalpino, el informe que considera que "la propuesta de sacrificar y destruir todos los animales parece innecesaria"

La asociación Proanimal de Castilla-La Mancha ha aportado al juzgado un informe pericial veterinario que considera que el saneamiento de las vacas abandonadas en Navalpino (Ciudad Real) y que la Junta de Comunidades pretende sacrificar, no supondría ningún riesgo para la salud pública.

La asociación ha entregado en el Juzgado de Instrucción número 1 de Ciudad Real, que sigue el procedimiento penal por maltrato animal en Navalpino, el informe que considera que "la propuesta de sacrificar y destruir todos los animales parece innecesaria".

Según han informado a Efe fuentes de la asociación, el informe refleja que "ya que no hay incremento exponencial de animales positivos en sucesivas campañas sanitarias y, lo normal y más probable, es que la explotación se pueda recuperar y obtener su calificación sanitaria, siendo viable económicamente" y que realizando el saneamiento de la misma, su mantenimiento "no supondría más riesgo para la salud pública y animal que cualquier otra explotación de vacuno".

La asociación ha recordado que la propuesta de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta es "el sacrificio y destrucción de todas las vacas y terneros sanos".

Según el informe pericial veterinario aportado al Juzgado, esta propuesta de la Consejería supondría un gasto que oscilaría entre los 20.000 y 30.000 euros, y la muerte de todas estas vacas y terneros no sería utilizada para la cadena alimenticia ya que todos los cuerpos serían incinerados.

Esta asociación ya se dirigió, mediante escrito, al consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta y a la directora provincial de Agricultura en Ciudad Real a quienes manifestó su voluntad de colaborar en la búsqueda de alternativas viables que no conllevasen el sacrificio de todas las vacas y terneros.

Además, en ese escrito les indicaban los santuarios de animales y los ganaderos que estaban dispuestos a hacerse cargo de estos animales, sin embargo, han dicho, "hasta la fecha no hemos recibido respuesta alguna".

Proanimal CLM entiende que la intención del consejero de Agricultura es sacrificar a estas vacas y terneros para deshacerse del "inconveniente" que les supone dar alimento a estos animales, "sin importarle en absoluto el bienestar animal".

La Consejería ha alegado "dificultades y costes en su mantenimiento", sin embargo, ha señalado esta organización, "no le importa asumir el coste de su sacrificio e incineración, que oscila entre los 20.000 y 30.000 euros".

En este sentido, han apuntado que "no cabe pues alegar el coste de mantenimiento de estos animales, cuando hay tres santuarios de animales que están dispuestos a hacerse cargo de estas vacas y terneros". 

Comentarios