jueves 22/10/20

Unidas Podemos recurre la cesión gratuita de un solar municipal al Obispado de Albacete

Tras haber examinado con detalle el expediente y haber hablado con diferentes servicios técnicos del Ayuntamiento, han constatado que tiene muchas carencias en lo que a requerimientos legales se refiere
Unidas Podemos recurre la cesión gratuita de un solar municipal al Obispado de Albacete
Unidas Podemos recurre la cesión gratuita de un solar municipal al Obispado de Albacete

El Grupo Municipal Unidas Podemos en el Ayuntamiento de Albacete ha presentado este lunes las alegaciones y el recurso preceptivo frente a la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia del edicto de cesión de solar al Obispado de Albacete por parte del consistorio albaceteño.

Así lo ha indicado en rueda de prensa el portavoz de la formación izquierdista, Alfonso Moratalla, quien ha recordado que se trata de un solar de 2.600 metros cuadrados, valorado en más de un millón de euros y situado en el barrio de Cañicas-Imaginalia, entre la Avenida de la Mancha y la calle Simon de Beauvoir, y ha criticado “la falta de transparencia y de información con la que se ha tramitado este expediente”.

Moratalla, que ha estado acompañado de la viceportavoz del Grupo, Nieves Navarro, y la abogada que ha redactado el recurso, Maite Márquez, ha señalado que Unidas Podemos se opone a esta cesión "porque la administración debería garantizar la laicidad del Estado que establece la Constitución y eso significa que, con sus actuaciones, no debe beneficiar a ninguna confesión".

Ha añadido que, tras haber examinado con detalle el expediente y haber hablado con diferentes servicios técnicos del Ayuntamiento, han constatado que tiene muchas carencias en lo que a requerimientos legales se refiere.

Ha puesto como ejemplo que no existe una memoria por parte del peticionario referente al beneficio que tendrá para los habitantes de Albacete ni los fines que persigue ni que, por tanto, se acredite el interés general.

Unidas Podemos considera que el barrio en donde se propone la cesión tiene otras muchas prioridades que atender en lo que a equipamientos se refiere y no existe un informe en el que se establezca que el Ayuntamiento no va a necesitar ese suelo en un plazo de 10 años.

“A esto hay que añadir que el Ayuntamiento no está precisamente muy sobrado de suelo público”, ha dicho Moratalla, que ha agregado que "lo que preocupa a Unidas Podemos es que este expediente se haya reactivado nuevamente, después de que en noviembre de 2016 se archivase por parte del Ayuntamiento”.

Por su parte, Navarro ha destacado que ésta es la “segunda intentona” por parte del PP de hacer esta cesión y que las dos veces se ha hecho unos meses antes de que finalizara el mandato y con la misma falta de transparencia.

Repasando los antecedentes, la viceportavoz de Unidas Podemos ha recordado que, en noviembre de 2015, el Grupo Municipal Ganemos Albacete también presentó un recurso de reposición similar al que hoy han presentado y que, ante el silencio administrativo del Ayuntamiento, presentó un contencioso ante el TSJCM que fue admitido a trámite.

Y ha comentado: "qué casualidad que un mes más tarde, el Ayuntamiento archivó el expediente argumentando que el Obispado había renunciado al solar".

A juicio de Navarro, la diferencia entre el primer intento y el segundo es que "el solar de ahora dobla en superficie al anterior" y ha criticado que “sigue siendo un regalo a cambio de nada, ya que no es lo mismo ceder el uso de un bien público durante un tiempo determinado y para un fin de interés general que hacer una cesión gratuita sin límite de tiempo”.

Por último, la letrada Maite Márquez ha comentado que, tal y como ocurrió la vez anterior, “la pretensión del Ayuntamiento de Albacete de atender dicha petición no se ajusta a derecho y ahora además es extemporánea”.

Ha explicado que el Decreto de Alcaldía de 2016 dejó sin efecto el acto administrativo y, frente a dicho decreto, el Obispado no hizo nada y ha lamentado la “tenacidad” de la administración en “no cumplir la normativa y en perseverar en los mismos defectos en la tramitación del expediente”, al tiempo que ha subrayado que los procedimientos judiciales para impedir este tipo de decisiones tienen un coste. 

Más información en vídeos 
Comentarios