El PSOE de Albacete presentará, para su debate y consideración, en el Pleno Municipal que se celebrará el próximo jueves, un moción para que se aplique un modelo de progresividad fiscal en todas las tasas y precios públicos municipales.
Una propuesta que, tal y como ha expuesto en rueda de prensa el portavoz municipal, Modesto Belinchón, “nace de una premisa clara y justa, pues lorazonable y solidario es que, puesto que todos los servicios públicos se crearon y consolidaron gracias a los esfuerzos de todos los ciudadanos, a través de sus impuestos, ahora, para su mantenimiento, adecuación y creación de nuevos servicios, cada cual debe contribuir en función de sus recursos y posibilidades económicas”, ha asegurado, según ha informado el PSOE en un comunicado.
Este modelo, ha precisado Belinchón, “permitiría a una ciudad, como Albacete, que a consecuencia de la crisis económica tiene a 17.558 personas que, estando en disposición de trabajar y deseando hacerlo, no encuentran un empleo, o en la que 9.000 familias tienen que hacer frente a la dramática situación de sobrevivir sin que en sus hogares entre ingreso alguno, que estas personas no tengan vedado el acceso a los servicios públicos municipales, porque el precio de estos servicios supera con creces los márgenes que les dejan sus exiguas economías familiares, tras hacer frente a los gastos de primera necesidad”.
Además de este principio de "justicia social", hay otra razón de peso para aplicar este modelo a las tasas y precios públicos, tal y como ha indicado el portavoz del Grupo Municipal Socialista, “la eficacia recaudatoria, pues una mayor presión fiscal no se corresponde necesariamente con una mayor recaudación, sino que cuando ésta supera el poder adquisitivo de las familias, sencillamente dejan de utilizar los servicios públicos, por no poder hacer frente a sus costes, y, en consecuencia, el déficit de explotación de estos servicios, que se cubre a través de aportaciones municipales, se incrementa porque son menos las personas que los utilizan y sus costes de funcionamiento y mantenimiento son proporcionalmente superiores a si soportaran una mayor densidad de usuarios”.
En este punto, Belinchón ha argumentado que esta situación “se comprende con dos ejemplos muy sencillos, en el año 2011 este Ayuntamiento, por una decisión política del anterior Equipo de Gobierno municipal, decidió aplicar al inicio de su mandato un incremento desorbitado a las tasas del IMD y a los precios de los billetes de autobús. Como consecuencia, se echó de las instalaciones del IMD a medio millón de usuarios y1,3 millones de viajeros se apearon del autobús, pero como el Ayuntamiento debía seguir prestando el servicio, cubrir el déficit de explotación de ambos servicios laminó el supuesto ahorro que iba a suponer para las arcas municipales encarecer estos servicios”.
De hecho, ha aseverado el edil socialista, “de haber mantenido los precios y tarifas en el IMD y en el servicio de transporte urbano y, de haberse mantenido las ratios de usuarios de 2011, el coste para las arcas municipales, finalmente, habría sido muy similar. Incrementar impuestos no equivale a recaudar más y si lo aplicamos a las tasas y precios públicos municipales, supone recaudar menos y privar a la ciudadanía, que fue la que con sus esfuerzos impositivos hizo posible la creación y consolidación de estos servicios, que precisamente pueda acceder a éstos y disfrutarlos”.
Modesto Belinchón ha concluido asegurando que “el principio de progresividad fiscal, aplicado a un servicio como es el IMD, se comprende a la perfección con un sencillo ejemplo, por lógica y justicia no puede pagar lo mismo alguien que lleva a sus hijos a natación y tiene unos ingresos de 3.000 euros netos al mes que otra persona que tiene unos ingresos mensuales de 600 ó 700 euros. De la misma forma que no puede pagar lo mismo una persona que percibe una renta de 1.500 euros mensuales y no tiene cargas familiares, que una unidad familiar de cuatro miembros con estos mismos ingresos”.
