El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS), Lucas Jiménez, ha dicho hoy a EFE que el debate sobre cuáles son las posibilidades reales de trasvase en este país debería bajarse a un plano meramente técnico, pero "la realidad sociopolítica lo hará viable o no".
El SCRATS ha enviado al Ministerio de Agricultura un estudio técnico con varias propuestas para solventar el déficit estructural de la cuenca del Segura, que según el Plan Hidrológico de la misma, estaría en unos 400 hectómetros cúbicos de agua, si bien en el citado documento piden unas aportaciones de 500 que pasarían por un nuevo acueducto.
Además de la desalación, el aprovechamiento de aguas depuradas, los acuíferos, y las cesiones de derechos o posibles cesiones de volúmenes en precario que no están asignados, la conclusión final del estudio es que uniendo todo esto la solución para paliar el déficit es un nuevo trasvase.
"De dónde vendría, a nosotros no nos corresponde decirlo", ha aseverado, pues ha considerado que "es al ministerio y a la administración a quien corresponde decir cuál es la opción más viable", y entre ellas se plantean las ya conocidas de la desembocadura del Ebro o la derivación en los cursos medios del Duero y Tajo.
En el estudio también se plantea la posibilidad de un acueducto de 60 kilómetros de longitud para enviar el agua de riego que no es utilizada por los regantes del Vinalopó y que uniría la desembocadura del Júcar, en el Azud de La Marquesa (Cullera-Valencia) con el Azud de Ojós (Murcia).
Se trataría de una asignación de recursos sobrantes a la Demarcación del trasvase resultante de restar todo lo que los usuarios del Júcar no consumen y los condicionamientos ambientales que conlleva esta obra, "a partir de ahí si hay algo y es viable nos parece una propuesta razonable y contamos con el apoyo de la Unión Sindical de Usuarios del Júcar (Usuj) y de los regantes del Júcar-Vinalopó".
A su juicio, la solución de desalación está muy bien, "pero sigue estando en la costa y no está articulada ninguna infraestructura que eleve las aguas para que se puedan redistribuir a la totalidad de comunidades de regantes", ha recalcado
"Es fundamental que llueva; no hay plan B, nadie tiene un plan B, a día de hoy con la infraestructuras que tenemos y con el agua que conocemos que hay necesitamos el acueducto Tajo-Segura", ha concluido.
