De otro lado, Agricultura iniciará este viernes la resolución de 4.500 expedientes para plantación de viñedo. Junta asegura que los impulsores de proyectos de tierras raras desisten de 2 de ellos; y confirma ayuda para XX Aniversario de Cuenca
El diputado del PP Lorenzo Robisco ha amenazado al consejero de Sanidad, Jesús Fernández Sanz, con denunciarle si "no cumple con su obligación" respecto al convenio sanitario con la Comunidad de Madrid y "sigue actuando a sabiendas de una forma injusta".
"Se lo digo por última vez, la próxima le vamos a denunciar", le ha espetado Robisco al consejero en el Pleno de las Cortes regionales, donde le ha formulado una pregunta oral para interesarse por el motivo por el que "el señor García-Page quiere privar a los ciudadanos de Torrejón del Rey (Guadalajara) de la atención sanitaria cercana suprimiendo el convenio sanitario con Madrid".
El diputado del PP ha dicho que el consejero tiene que convocar la Comisión de Seguimiento del convenio con la Comunidad de Madrid y ha advertido de que presentará la denuncia "personalmente" si no cumple con su obligación.
En respuesta a Robisco, el consejero ha asegurado que se encuentran en conversaciones con la Comunidad de Madrid y ha defendido que no existe por su parte "dejación de funciones".
Con ello, ha afirmado que los pacientes de Guadalajara "siguen siendo atendidos en los hospitales de Guadalajara y de Madrid".
"Traíganme los datos de los pacientes no atendidos y, entonces, discutimos", le ha retado el consejero.
Tras esta respuesta, el presidente de las Cortes, Jesús Fernández Vaquero, ha tomado la palabra para indicar a Robisco que la sesión plenaria "no es el foro para lanzar amenazas de denuncias" sino que "hay procedimientos del estado democrático para poder realizarlas".
SE DA POR CERRADO EL BROTE DE LEGIONELA
Por otra parte, Fernández Sanz ha respondido a otra pregunta oral que le ha planteado el diputado del PP Carlos Velázquez sobre si las cepas procedentes de la fuentes ornamental, foco supuestamente del brote de legionela en Manzanares (Ciudad Real), son coincidentes con las aisladas en todos los pacientes.
El consejero de Sanidad ha detallado que hasta el momento el Centro Nacional de Microbiología ha analizado 54 de las 300 cepas de pacientes con antígeno de orina tanto positivo como negativo enviadas para identificar el origen del brote.
Del total de cepas analizadas hasta el momento, un total de 20 han dado negativo, ha señalado el consejero, quien ha advertido de que "no se puede ir más rápido" a la hora de analizar las cepas.
El consejero ha defendido que la Junta no está "tardando más de lo que corresponde" a la hora de analizar las cepas y ha instado al parlamentario 'popular' a comparar los tiempos que se han dado en otras comunidades autónomas respecto a brotes de legionela.
Por otra parte, ha vuelto a subrayar que la cifra de pacientes fallecidos como consecuencia de este brote es de cuatro y no de cinco, tal y como sostiene la Plataforma de Afectados por Legionela de Manzanares y recoge el PP.
"No hemos mentido, los datos están publicados en la web", ha aseverado Fernández Sanz, quien ha añadido que"el brote se da por cerrado".
Por su parte, Velázquez ha criticado la gestión del Gobierno regional respecto al brote de legionela y ha vuelto a pedir al consejero su dimisión: "Váyase de una vez por todas", le ha reclamado.
A su juicio, "nadie entiende que, dos meses y medio después, no se pueda decir a los ciudadanos y vecinos de Manzanares todavía cuál es el foco de contagio, dónde comenzó esta gran crisis sanitaria de la región".
Además, ha apuntado que algunas empresas de la localidad tienen apagadas sus torres de refrigeración y "algunas están pensando en poner en marcha Expedientes de Regulación de Empleo".
"Y será única y exclusivamente responsabilidad suya", le ha dicho al consejero el diputado del PP.
RESOLUCIÓN DE 4.500 EXPEDIENTES PARA PLANTAR VIÑEDO
En otro orden, la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha iniciará mañana la resolución de 4.500 expedientes para autorizar la plantación de viñedo, según ha adelantado el consejero de este departamento, Francisco Martínez Arroyo.
Martínez Arroyo ha ofrecido este dato en respuesta a la pregunta oral que le ha formulado la diputada del PP María Dolores Merino en el pleno de las Cortes regionales sobre el, a su juicio, retraso en la concesión de autorizaciones para la plantación del viñedo.
El consejero ha rechazado que exista retraso, pues hasta el 31 de marzo es posible resolver los expedientes abiertos, y ha adelantado que mañana se inicia la resolución de 4.500.
"Tenemos hasta suerte", ha afirmado el consejero en relación a la climatología del próximo fin de semana, ya que hará frío y será "muy oportuno plantar las cepas después", ha resaltado.
Un asunto que ha dicho que los viticultores "saben muy bien", al igual que ha afirmado que conocen que no hay retraso porque están informados por la Consejería de Agricultura y sus técnicos.
Sin embargo, Merino ha tachado de "alucinante" que Martínez Arroyo afirme que no existe retraso y ha avisado de que "luego vendrán las lamentaciones".
"Y nos acusarán de que azuzamos el miedo en el sector agrario", ha añadido la diputada del PP, quien ha considerado que el Gobierno regional no cuenta con las herramientas necesarias para poder resolver los expedientes.
A su juicio, el sector "está que trina, de forma justificada", porque "tienen las plantas compradas o encargadas, pero no tienen autorización".
"Existe el rumor de que tan solo van a resolver las solicitudes con ayudas de reestructuración y reconversión", ha planteado la diputada 'popular'.
PROYECTOS DE TIERRAS RARAS
De su lado, la consejera de Economía, Empresas y Empleo de Castilla-La Mancha, Patricia Franco, ha informado de que la empresa que impulsa los proyectos de explotación minera de las denominadas tierras raras ha desistido de dos de ellos, por lo que en este momento tan sólo hay 300 hectáreas afectadas por uno.
La consejera ha subrayado que el Gobierno regional actuará con transparencia en esta cuestión y se ha comprometido a no promover ningún proyecto que no cumpla con la normativa medioambiental, tras ser preguntada por el diputado de Podemos David Llorente sobre si existe un plan estratégico relacionado con la explotación minera de tierras raras.
Franco ha explicado que no existe un plan estratégico sobre este asunto, pues es una empresa la que promueve los proyectos y no el Gobierno regional.
Además, ha explicado que de los seis proyectos administrativos sobre minería de tierras raras en la provincia de Ciudad Real, tan sólo tres está en fase de investigación, por lo que se les ha concedido un periodo de tres años para la investigación, con una posible prórroga de dos años más.
De estos tres, tal y como ha detallado Franco, la empresa solicitante ha desistido voluntariamente en dos de ellos y "por lo tanto el permiso de investigación ha caducado", después de que ella misma firmara el expediente de caducidad el 23 de febrero.
Por lo tanto, Franco ha señalado que el proyecto, con unas dimensiones de unas 300 hectáreas, que afecta a la zona del Campo de Montiel ha solicitado "concesión de explotación derivada del permiso de investigación y lógicamente está en fase de estudio de impacto medioambiental".
La consejera ha reivindicado que el Gobierno regional no está siendo opaco con este tema y, por el contrario, ha recordado que el director general del ramo y técnicos de medioambiente se están reuniendo con vecinos de los municipios afectados para explicar las dudas que han surgido en torno a esta cuestión.
Sin embargo, el diputado de Podemos David Llorente ha acusado al Gobierno regional de no estar "proporcionando la información necesaria ni adoptando las medidas de evaluación adecuadas en relación al plan estratégico".
De hecho, ha considerado que se debería elaborar un plan estratégico para todo el conjunto, pues a su juicio la empresa tramita de forma individual diez proyectos sobre el mismo tema para evitar los estudios de impacto medioambiental que deberían acompañar a un plan y en el que se verían "los impactos significativos en el medio ambiente y en las actividades agropecuarias y socioeconómicas de las comarcas afectadas", que en total suponen 27.000 hectáreas.
Llorente ha acusado, tanto al anterior Ejecutivo regional como al actual, de manejar esta cuestión "con opacidad y con procedimientos cuanto menos cuestionables" y ha exigido al Gobierno autonómico que no "facilite que las empresas hagan trampas".
XX ANIVERSARIO CUENCA CIUDAD PATRIMONIO
Por otra parte, la diputada del PP, Pilar Martínez, ha preguntado a Franco si su departamento tiene previsto subvencionar la celebración del XX Aniversario de Cuenca como Ciudad Patrimonio con el mismo importe que lo hará con la celebración de la Capitalidad Gastronómica de Toledo.
La diputada del PP ha señalado que "hay princesas y cenicientas" y a Cuenca le ha tocado ser la "Cenicienta" porque Toledo para el presidente García-Page es "la niña bonita". "No es más bonita Cuenca que Toledo, ni más acogedora", ha sentenciado Martínez.
En respuesta, Patricia Franco ha precisado que su departamento destinará cerca de 350.000 euros, a través del Consorcio de la ciudad de Cuenca, para la celebración de su XX aniversario como Ciudad Patrimonio y en el caso de Toledo, serán 150.000 euros para la Capitalidad Gastronómica. "No entendemos de niñas bonitas", ha zanjado.
INSTALACIÓN DE COCA COLA EN TOLEDO
Por último, la diputada del PP, Carolina Agudo, ha preguntado por la partida presupuestaria en la que se refleja los incentivos anunciados por el presidente regional, Emiliano García-Page, para que la empresa Coca-Cola se instale en Toledo.
En respuesta a la misma, Franco ha indicado que las partidas a disposición de las empresas que quieran crear puestos de trabajo o invertir "no tienen nombre y apellidos pero están previstas en los presupuestos".
