miércoles 26/1/22

El juez ratifica la imputación del exministro Fernández Díaz en el caso 'Kitchen'

- El juez García Castellón rechaza los argumentos de Fernández Díaz y reitera que hay indicios que le incriminan.

- El forense concluye que el falso cura que asaltó la casa de Bárcenas no está en condiciones de declarar ante la AN.

Jorge Fernández, María Dolores Cospedal, Luis Bárcenas y Mariano Rajoy, en imágenes de archivo - Fotomontaje: DonDiario
Jorge Fernández, María Dolores Cospedal, Luis Bárcenas y Mariano Rajoy, en imágenes de archivo - Fotomontaje: DonDiario

El juez Manuel García Castellón ha ratificado la condición de investigado del exministro del Interior Jorge Fernández Díaz en el caso Kitchen, que investiga una supuesta trama parapolicial para espiar al extesorero del PP Luis Bárcenas en busca de documentos comprometedores para dirigentes del partido.

Lo ha hecho al rechazar el recurso del reforma del exministro contra su citación como investigado el próximo 30 de octubre en el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional.

En su recurso, la defensa de Fernández Díaz consideraba que su imputación está basada en meras sospechas y conjeturas y cuestionaba la autenticidad de los mensajes que se le atribuyen con su entonces número 2 en el Ministerio, Francisco Martínez, al afirmar que esos mensajes ni se enviaron ni se recibieron.

Por el contrario, la Fiscalía se opuso al recurso y mantuvo que sí existen indicios de que la comunicación del secretario de Estado fue con el entonces ministro. Para el Ministerio Público, no existe elemento alguno que permita pensar que Martínez tuviera intención de incriminar a Fernández Díaz de forma falsa o injustificada, en un momento en el que no estaba formalmente investigado.

Y ahora el juez Manuel García Castellón sigue el criterio de la Fiscalía y rechaza el recurso del exministro al manifestar que existen indicios que claramente le incriminan y "no en su mera condición de ministro en el momento de materializarse la operación investigada, pese a que los indicios apuntan a que el Ministerio del Interior fue el centro desde el que se desarrolló la misma".

Por lo que respecta a los mensajes, dice el magistrado que las afirmaciones expuestas por Fernández Díaz no desvirtúan su valor, desde la provisionalidad del momento inicial en el que se encuentra la causa, para justificar su declaración como investigado.

DECLARACIÓN DEL FALSO CURA

Por otra parte, el forense ha determinado que el falso cura que asaltó la casa de Luis Bárcenas en 2013 no está en condiciones de declarar ante el magistrado de la Audiencia Nacional que investiga una supuesta operación parapolicial de espionaje al extesorero del PP pagada con fondos reservados.

Enrique O., natural de Cuenca, estaba citado este viernes como posible cómplice de los delitos de cohecho y malversación en el caso 'Kitchen', si bien su declaración ha sido finalmente suspendida tras el dictamen del forense, que, tras examinarle, ha concluido que no está en condiciones de declarar debido a su estado de salud, informan a Efe fuentes jurídicas.

Está condenado en firme a 22 años de prisión por retener en 2013 a la familia de Bárcenas, atarles las manos con bridas y amenazarles para que entregaran todos los "pendrives" y la información relativa al proceso del extesorero para "acabar con el Gobierno de la nación".

Para entrar al domicilio, se hizo pasar por un sacerdote que venía de parte del Obispado para hablar sobre la libertad de Bárcenas -en ese momento en prisión preventiva-; a los veinte minutos, dijo "¡Se acabó el teatro!", sacó un revólver y encañonó a la mujer del extesorero, a su hijo y a la empleada doméstica, según declaró probado el tribunal.

El juez Manuel García Castellón trata de averiguar si formaba parte del operativo de Kitchen, lo que le llevó en enero de 2019 a pedir información sobre la relación de visitas y llamadas que recibió en la cárcel, y sobre la identidad de las personas que hubiesen efectuado algún ingreso en las cuentas de peculio, según consta en el sumario de la causa.

Es más, aquel episodio de 2013 fue objeto de algunos interrogatorios en el marco de la causa.

Uno de los imputados que fue preguntado por estos hechos fue el excomisario Enrique García Castaño, quien se refirió al episodio como "una película de Alfredo Landa", algo "demencial", un "circo" y una "chapuza".

El juez le manifestó sus sospechas por aquel episodio, que coincidió en el tiempo con la presunta operación parapolicial de espionaje a Bárcenas, y provocó que "muchos policías" estuviesen en el domicilio de la familia "muchas horas".

García Castaño dijo que "las cosas no se hacen así" y aseguró que él "jamás haría una chapuza de ese tipo": "Si alguien ha hecho eso, no va conmigo, no tengo nada que ver, ni conozco nada de nada".

Comentarios