El juez del caso mascarillas mantiene la acusación del Ayuntamiento como perjudicado

Por otra parte, el juez ha citado como testigo a la profesora que dio a Luis Medina el contacto del primo de Almeida
Luis Medina y Alberto Luceño este lunes a su llegada a los Juzgados madrileños de Plaza de Castilla para prestar declaración ante el juez
photo_camera Luis Medina y Alberto Luceño este lunes a su llegada a los Juzgados madrileños de Plaza de Castilla para prestar declaración ante el juez

El juez instructor del caso mascarillas, Adolfo Carretero, ha desestimado el recurso del empresario Luis Medina, investigado en la causa, contra su decisión de aceptar al Ayuntamiento de Madrid como acusación particular al entender el magistrado que el consistorio tiene la "condición de perjudicado".

Así lo acuerda el juez de Instrucción número 47 de Madrid en un auto en el que también rechaza la petición de Luis Medina de que impusiera fianzas a las acusaciones populares ejercidas por el grupo municipal socialista, el PSOE y Podemos, y de que litigaran bajo una misma dirección y representación.

Según Medina, el consistorio madrileño no puede ser perjudicado porque "la coordinadora de Presupuestos del Ayuntamiento, Elena Collado, que contrató con la empresa Leno", de la que el empresario era intermediario, "aceptó tres contratos y la devolución del dinero de los guantes defectuosos (4.025.000 dólares) y nada dijo cuando se le mandaron los reactivos para validar los test defectuosos".

El juez aclara que "no se debe confundir a Elena Collado, alto cargo del ayuntamiento (que está citada para el 9 de mayo como testigo) con la institución, que tiene su patrimonio público".

Añade que además Elena Collado "manifestó sus quejas a los intermediarios por el exceso de precio de los contratos y la mala calidad de los guantes y test de covid".

Para el instructor, el consistorio "debe tener la condición de perjudicado porque las altas comisiones de los investigados fueron ocultadas al mismo y esta ocultación supuso un perjuicio económico al Ayuntamiento con independencia de la actuación de Elena Collado".

Respecto a la no prestación de fianza de la acción popular, el magistrado fundamenta que aplica la doctrina del Tribunal Supremo.

Por último rechaza que las acusaciones populares litiguen bajo una misma dirección y representación porque en este caso las partes tienen distintos criterios técnicos y diferentes estrategias.

PROFESORA QUE DIO EL CONTACTO

Por otra parte, el juez Adolfo Carretero decidía este jueves citar como testigo a María Díaz de la Cebosa, la profesora universitaria que dio a Luis Medina el contacto con Carlos Martínez Almeida, el primo del alcalde de Madrid, y que a su vez le dio acceso al Ayuntamiento. 

Medina confirmó que fue a través de ella como llegó hasta este abogado que le dio el correo de Elena Collado, la responsable de compras del Ayuntamiento de Madrid con quien se gestó toda la operación para vender mascarillas, guantes y test al Ayuntamiento de Madrid desde China.

El juez ha decidido citar a María Díaz de la de la Cebosa a las 10:30 del 9 de mayo, el mismo día en que también está convocada Elena Collado. 

En la petición de la acusación de Mas Madrid para que Díaz de la Cebosa acudiera al juzgado, se apunta la necesidad de "averiguar cuándo y de qué forma los investigados contactaron con el Ayuntamiento de Madrid para ejecutar los hechos presuntamente delictivos que se investigan, y si contaron con la colaboración o cooperación de cargos y/o empleados municipales".

En la misma línea, Más Madrid proponía la citación de Carlos Martínez Almeida. Adolfo Carretero ha preguntado a las partes si debía citar al primo del alcalde como investigado o como testigo.

Comentarios