El vicepresidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha respondido al ministro de Justicia, Rafael Catalá, recordándole que "las competencias en materia de Medio Ambiente están claramente determinadas de manera exclusiva en favor del Gobierno regional" y que son las comunidades autónomas "las que tienen competencias exclusivas" en esta materia, en relación con la ampliación de la protección de la Laguna de El Hito prevista por el Ejecutivo castellano-manchego que podría afectar a la instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en al municipio conquense de Villar de Cañas.
De esta manera, Martínez Guijarro contestaba al titular de Justicia, que este miércoles aseguraba que el Estado sigue teniendo competencia para autorizar el primer permiso del proyecto de construcción del cementerio nuclear en la localidad pese al anuncio de la Junta de Castilla-La Mancha de ampliar la protección natural de la zona para impedir el proyecto.
En declaraciones a Radio Nacional de España (RNE), Martínez Guijarro ha insistido además en que espera que cualquier decisión del Gobierno de España al respecto se haga "dentro de la legalidad y teniendo en cuenta las normativas europeas de protección ambiental".
Así, ha asegurado en cuanto a una posible declaración de interés nacional del proyecto que el Gobierno estatal "tendría que justificarla", ya que cuando se quiere poner en marcha una instalación de este tipo dentro de una zona protegida "hay que demostrar que no hay ninguna alternativa posible".
"Y no es el caso de Villar de Cañas, ya que existen alternativas a la instalación en una zona protegida", ha explicado Guijarro, que ha tachado la decisión de instalar al ATC en la localidad conquense de "puramente política", ya que se trata de una zona "donde siempre se ha estado en contra" y que además "se ha hecho sin ningún aval técnico como ponen de manifiesto desde el Consejo de Seguridad Nuclear".
CONTESTA A SORIA
El 'número dos' del Gobierno regional también ha contestado al ministro de Industria, José Manuel Soria, que este miércoles aseguraba que la no instalación del ATC en Cuenca podría suponer un aumento de la factura de la luz del 30 por ciento. "Pero Soria no habla del incremento de costes de hacer el cementerio en ese lugar, donde hay suelos muy deficientes para ubicar una instalación de estas características".
Según Martínez Guijarro, el sobrecoste de traer el silo nuclear a Cuenca podría alcanzar los 300 millones de euros. "Se ha empezado la casa por el tejado, se decidió la ubicación por un planteamiento político y ahora se ha descubierto que esa ubicación no es la mejor", ha dicho.
En este punto, ha subrayado que el Gobierno regional "va a estar atento a cualquier movimiento que pueda hacerse desde el Gobierno" para "plantear alternativas".
Ha dicho además que la postura del Ejecutivo es que el desarrollo de la región "no se base en ningún cementerio nuclear", ya que su modelo "pasa más bien por otras industrias y por las energías renovables".
También ha querido recordar que antes de las elecciones todos los partidos políticos que concurrían en Castilla-La Mancha a excepción del PP suscribieron un pacto contra la instalación del silo.
Sobre el alcalde de la localidad afectada, José María Saiz, ha dicho que un primer edil "no puede condicionar el futuro de una comarca".
EL PSOE A NIVEL FEDERAL "TAMBIÉN ESTÁ EN CONTRA"
José Luis Martínez Guijarro ha dicho que ha trasladado el posicionamiento del Gobierno regional a la dirección federal del PSOE, "quien también ha hecho declaraciones en contra de la ubicación en Villar de Cañas".
En todo caso, ha detallado, la "obligación constitucional" de su Gobierno es "defender los intereses de la región". "Y lo vamos a defender de una manera clara con todas las armas jurídicas que tengamos a nuestra disposición".
Preguntado por la opción de convocar una consulta ciudadana para decidir sobre el tema, ha insistido en que "la responsabilidad del Gobierno es tomar decisiones", aunque "podría ser una alternativa a estudiar de cara al futuro", ha concluido.
"PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA"
Por su parte, el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha admitido, en declaraciones a Onda Cero, que además de la motivación ambiental, también hay una "motivación política e ideológica" del Gobierno regional en ampliar la reserva natural con el objetivo de impedir la construcción del silo.
"Hay un componente ambiental indudable, pero también una posición política. Este Gobierno ha manifestado reiteradamente el rechazo al proyecto desde 2011", ha recordado Martínez Arroyo, que ha defendido que esta postura no obedece a las exigencias de Podemos.
Respecto a la postura del alcalde de Villar de Cañas en favor de la construcción del ATC en este municipio por los puestos de trabajo que se prevén crear, el consejero ha afirmado que "entiende" esta postura, pero que al final es "pan para hoy y hambre para mañana".
"No es una cifra elevada de empleo nuevo. Hay otras formas de trabajar el medio rural. Estamos trabajando en otros proyectos de menor tamaño, pero más sostenibles, que van a crear mayor riqueza a medio y largo plazo", ha asegurado.
ACUDIRÁ A LOS TRIBUNALES Y A LA UE "PARA DEFENDER LOS INTERESES DE CLM"
Posteriormente en el Parlamento regional y con motivo del Pleno celebrado este jueves, el vicepresidente del Ejecutivo ha vuelto a referirse en una rueda de prensa a las declaraciones del ministro de Justicia, Rafael Catalá, que ayer dijo que el Gobierno puede declarar de interés general la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas, si los terrenos se declaran como Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA), un trámite que ya ha iniciado el Gobierno regional.
Guijarro ha señalado que da por supuesto que si el Gobierno central toma la decisión de declarar el proyecto del ATC de interés general "tendrá en cuenta la normativa autonómica y europea en materia de medio ambiente".
En este sentido, el vicepresidente ha apuntado que la protección medioambiental tendría el reconocimiento de la Unión Europea, por lo que ha señalado que "si se pretende generar una infraestructura en un área protegida de la UE, se tiene que justificar que no existe otra alternativa".
A su juicio, "sería difícil justificar que no existe otra alternativa en España", pues ha recalcado en varias ocasiones que la ubicación de Villar de Cañas fue la cuarta opción elegida por los técnicos como la más idónea para construir el ATC y ha recordado que la elección del municipio conquense fue "un acuerdo político" entre la expresidenta autonómica María Dolores de Cospedal y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
"Si se toma la decisión, iremos a los tribunales españoles y de la UE para defender los intereses de Castilla-La Mancha", ha resaltado Martínez Guijarro en esta rueda de prensa.
El vicepresidente ha resaltado que el presidente regional, Emiliano García-Page "está cumpliendo los compromisos que asumieron con los ciudadanos de Castilla-La Mancha" en referencia a dicha instalación.
También ha señalado que se está analizando el Plan de Ordenación Municipal (POM) de Villar de Cañas, ya que "su tramitación en tan solo 48 horas llama mucho la atención".
LAS CORTES RECHAZARON LA INSTALACIÓN EN 2011
Por otro lado, ha recordado que las Cortes regionales, en la legislatura de 2007 a 2011, se mostraron contrarias a la ubicación del ATC en Castilla-La Mancha y que la paralización del proyecto era uno de los puntos del programa electoral del PSOE en la región en estas últimas elecciones, que incluso firmó un pacto contra el ATC durante la campaña electoral con todos los partidos que concurrían a los comicios, excepto el PP.
Además, ha reiterado que Villar de Cañas fue el cuarto emplazamiento elegido por los técnicos de Enresa y del Consejo de Seguridad Nuclear, por lo que ha alertado de los "sobrecostes importantísimos" que podría conllevar construir el ATC en el municipio conquense.
