PSOE denuncia el 'pelotazo' de Cospedal, 'quién ponga 157 millones se llevará 1.850'

El portavoz de Sanidad del PSOE de CLM, Fernando Mora, ha señalado que "el Hospital de Cospedal para Toledo tiene muchas menos habitaciones, da peores servicios y es mucho más caro que el proyectado por el Gobierno anterior”

El portavoz de Sanidad del PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha, Fernando Mora, durante la rueda de prensa que ha ofrecido este jueves
photo_camera El portavoz de Sanidad del PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha, Fernando Mora - Archivo

El portavoz de Sanidad del PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha, Fernando Mora, ha criticado que el proyecto de Hospital para Toledo que perfila los pliegos de licitación para la adjudicación de nuevo de la obra "tiene muchas menos habitaciones, va a dar peores servicios y, encima, va a resultar mucho más caro que el proyectado y empezado a ejecutar por el anterior Gobierno del PSOE, que preveía un centro de construcción y gestión enteramente públicos".

Mora se ha referido así a los datos del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) en los pliegos del nuevo hospital que "contará con 366 habitaciones, de las que solo 110 serán individuales". "El proyecto que definió el anterior Gobierno del PSOE y cuya obra estaba completada más de un 60 por ciento, establecía un Hospital con 800 habitaciones individuales", ha informado el PSOE en un comunicado.

El diputado socialista ha indicado que "si se pone en comparación con otros centros, la obra de Cospedal sale aún peor parada". "El Hospital Puerta de Hierro de Madrid, construido cuando Echániz era consejero de Sanidad de esa comunidad, establece 660 habitaciones individuales. La población que atiende ese centro es muy similar a la que deberá dar asistencia el futuro complejo hospitalario toledano. Hacen negocio y dibujan un Hospital que se va a quedar pequeño en muy poco tiempo", ha asegurado.

Asimismo, ha indicado que "cada vez hay menos dudas de que, en lo que a servicios públicos esenciales se refiere, para Cospedal, los ciudadanos de Castilla-La Mancha somos ciudadanos de tercera categoría". Además, incidía en que de los documentos publicados por el SESCAM se deduce que "el futuro Hospital de Toledo diseñado por Cospedal y Echániz no contempla la necesaria la necesaria vocación universitaria e investigadora que sí se había pactado con los profesionales de la sanidad regional por parte del anterior Ejecutivo autonómico".

"La obra está parada desde hace más de 1.000 días, más de tres años, casi desde que Cospedal llegó al Gobierno. Entonces, la pararon, y perdieron la financiación que ya había garantizada del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y del BBVA para poder dar entrada al negocio privado. La decisión nos está costando muy cara, porque al retraso escandaloso de una infraestructura que es muy necesaria y que ya podría estar terminada, se une el sobrecoste que va a suponer acabarla con el modelo de Cospedal de financiación público-privada", ha aseverado.

Ese sobrecoste será, según Mora, al cabo de 30 años de concesión a la empresa privada que finalice la obra, de 663 millones de euros más que si se hubiera hecho con financiación y gestión públicas al cien por cien, como se preveía en el proyecto del PSOE.

Y es que, según Mora, "a cambio de que una empresa ponga 157 millones de euros que faltan para concluir la obra, porque han perdido el dinero que el anterior Gobierno dejó garantizado, esta compañía privada se va a asegurar que la Junta le pague 1.850 millones de euros en concepto de canon por mantenimientos o servicios como limpieza o vigilancia. Si es eso no es un pelotazo, o crear un enorme negocio privado con la Sanidad pública, que me expliquen lo que lo es", ha concluido.

Comentarios